- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-20
- Bylos Nr.
- A2.2.-7153-888/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-07137-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
- Pažeidėjas
- E. V.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. lapkričio 25 d. 15 val. 00 min. E. V., būdamas neblaivus, prekybos centre „Maxima“, esančiame Kęstučio g. 55, Kaune, pavogė prekių už 19,25 Lt.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.
Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio E. V. pasiaiškinimo matyti, kad jis buvo neblaivus, jį sulaikė, aplinkybių neprisimena, todėl nieko negali paaiškinti. E. V. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iš kurio matyti, kad 2012 m. lapkričio 25 d. 17 val. 40 min. E. V. buvo nustatytas 2,91 promilių neblaivumas (8 b.l.), UAB „Maxima LT“ pareiškimu, iš kurio matyti, kad 2012 m. lapkričio 25 d. 15 val. 00 min. parduotuvėje „,Maxima“, esančioje Kęstučio g. 55, Kaune, E. V. buvo sulaikytas už kasų, įtarus, jog pavogė prekes, kurių vertė 19,25 Lt (11 b.l.), apsaugos darbuotojo V. K. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad 2012 m. lapkričio 25 d. apie 15 val. buvo pastebėtas įtartinas pilietis, kuris į kelnių kišenes dėjosi sausainius, saldainius „Mentos“ ir elementus „Philips“. Pilietis už kasų buvo sulaikytas, nuvestas į tarnybines patalpas ir paimtos rastos prekės (13 b.l.), pristatymo lapeliu, iš kurio matyti, kad E. V. į policijos įstaigą buvo pristatytas iš Kęstučio g. 55, Kaune, už pažeidimo, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymą (14 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Konstatuotina, jog E. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.
E. V. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, bei tai, jog administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias aplinkybes bei daro išvadą, kad E. V. skirtina bauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijoje, atitinkamai parenkant jos dydį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,
nutaria:
E. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., skirti administracinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) litų baudą.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Centro policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Aleksoto policijos nuovadą (Veiverių g. 132, Kaunas).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.