Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. 2016 m. gruodžio 8 d., apie 20.20 val., iš UAB „Utenos prekyba“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), savitarnos salės pagrobė 0,7 l talpos butelį degtinės „Auksinė“, kurio vertė 8,59 EUR, tokiais veiksmais UAB „Utenos prekyba“ padarydamas 8,59 EUR dydžio turtinį nuostolį.

Šiais veiksmais L. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Laikoma, kad L. S. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio L. S. paaiškinimo matyti, jog pripažino padaręs pažeidimą, dėl to gailisi (b.l. 16).

L. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, be jo paties prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Utenos prekyba“ pareiškimu, poėmio aktu, pažyma – pakvitavimu, UAB „Utenos prekyba“ vyr. pardavėjos R. L. paaiškinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, nutarimu pratęsti administracini teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminą.

Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad L. S. pagrobė smulkų svetimą, UAB „Utenos prekyba“ priklausantį turtą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Skiriant L. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės: nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą, teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę: informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, turi septynias galiojančias administracines nuobaudas: viena iš jų už analogiško teisės pažeidimo padarymą, dvi už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, dvi iš jų už jaunesnių kaip aštuoniolikos metų asmenų tabako gaminių ar susijusių gaminių rūkymą (vartojimą) ar jų turėjimą, viena už narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo, viena už neblaivaus asmens pasirodymą viešoje vietoje, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad nedirba. Įvertinus L. S. asmenybę apibūdinančius duomenis, į tai, kad pagrobta prekė grąžinta, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – ne daugiau kaip pusė straipsnio sankcijoje numatyta baudos (ATPK 24 straipsnio 4 dalis, 30, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 30, 30², 224 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

L. S. pagal ATPK 50 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 55 eurų baudą, kurią administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 N. B. AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16063865105.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.