Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-12-14 · Byla Nr. A2.2.-2408-850/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-14
Bylos Nr.
A2.2.-2408-850/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-2408-850/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02177-2015-2
ROIK:15053324206
Procesinio sprendimo kategorija. 2.3.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 14 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant A. S., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 3 d., apie 9 val. 30 min., A. S., kelyje Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas, 127 kmT. T. r. sav., kartu su T. Č. pavogė VĮ „Tauragės regiono keliai“ priklausančias 33 betonines plokštes, padarydamas 47,42 Eur žalą, kurias parvežė į T. Č. namus. A. S. įvykdė svetimo turto vagystę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdyje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, VĮ „Tauragės regiono keliai“ pareiškimu dėl turto vagystės, T. Č. rašytiniu paaiškinimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. S. prisipažįsta, anksčiau nebuvo trauktas administracinėn atsakomybėn. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina-86 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 37 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. S. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir paskirti 86 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15053324206.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

T. E. Mockaitis