Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi R. J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1989-05-25, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį ir 124¹ straipsnio 7 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. L. 2013-12-22, 19:28 val. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, vairuodamas automobilį Volvo S60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 60 km/h greitį, važiavo 114 km/h greičiu, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

R. J. L. 2013-12-22, 19:28 val. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, vairuodamas automobilį Volvo S60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje

LR ATPK 33 str. 2 d. nustatyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, šias bylas kartu nagrinėja tas pats teismas (teisėjas).

R. J. L. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad maksimalus greitis važiuojant nuo Riešės į Vilnius yra 60 km/h, jis važiavo 114 km/h. Vairuotojo pažymėjimo nepateikė, nes buvo sulaužytas ir pamestas.

Motyvuojamoji dalis

R. J. L. kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (LR ATPK 30 str.): jis administracine tvarka baustas (b.l. 7-11). Duomenų apie teistumą byloje nėra. Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas skiria jam sankcijose numatytas minimalias pinigines baudas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 27 str., 30 str., 31 str., 124¹ str. 7 d., 124 str. 6 d., 286-288 str., 313 str., 330 str., teismas

nutarė:

Pripažinti R. J. L. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Pripažinti R. J. L. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje ir skirti 20 Lt (dvidešimties litų) baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti R. J. L. galutinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vienam) mėnesiui (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.