- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-06
- Bylos Nr.
- e2A-123-589/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15499-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Ramunė Čeknienė, Rita Dambrauskaitė, Laimantas Misiūnas
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
- Ieškovas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Trečiasis asmuo
- SOS vaikų kaimų Lietuvoje draugija
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Ritos Dambrauskaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Laimanto Misiūno,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-26633-869/2025 pagal ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovams (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) dėl laikino tėvų valdžios apribojimo, vaiko nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, trečiasis asmuo – SOS vaikų kaimų Lietuvoje draugija.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Panevėžio apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Vilniaus apygardos teismo vardu.
I. Ginčo esmė
2. Ieškovė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Tarnyba, ir ieškovė) ieškiniu prašė: 1) laikinai apriboti tėvo (duomenys neskelbtini) ir motinos (duomenys neskelbtini) (toliau – ir atsakovai) valdžią nepilnamečio vaiko (duomenys neskelbtini) atžvilgiu; 2) iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo, nepilnametės gyvenamąją vietą nustatyti globos centre – (duomenys neskelbtini); 3) priteisti iš atsakovų išlaikymą po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės; 4) skirti (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui vaikui iš atsakovų priteisto išlaikymo administratoriumi; 4) teismo išlaidas išreikalauti iš atsakovų.
3. Ieškinyje nurodė, kad atsakovai tik iš dalies vykdo pagalbos plano įsipareigojimus, dažniausiai keičia elgesį dėl išorinio spaudimo, o ne vidinio noro keisti šeimos situaciją. Nors buvo paskirtos psichologo konsultacijos, abu tėvai atsisako tęsti dalyvavimą, teigdami, kad nejaučia poreikio, nors emocinė parama jiems reikalinga. Atsakovai teisti dėl fizinio smurto panaudojimo vaiko atžvilgiu, smurtaudami prieš dukrą jie sukėlė pavojų nepilnametės sveikatai, emocinei ir fizinei raidai bei brandai, tokiu savo elgesiu tėvai neužtikrino vaiko teisės į tinkamas gyvenimo sąlygas, dėl ko kilo pavojus vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi ir saugumui. Atsakovai tinkamai ir pilnai nevykdo tėvų pareigų, tačiau atsižvelgiant į tai, kad atsakovai nėra visiškai nutraukę ryšio su dukra, ir tikintis, kad atsakovai pradės rūpintis vaiku, ieškovė prašo laikinai apribotina atsakovų valdžią nepilnametės (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.