Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl L. K. skundo priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prienų rajono apylinkės teisme 2013 m. gegužės 16 d. gautas L. K. skundas dėl Prienų rajono policijos komisariato 2013 m. gegužės 2 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos medžiagoje Nr. 0113000177662.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 291 straipsnio nuostatomis, apylinkės teismui asmuo, dėl kurio priimtas atitinkamas nutarimas, gali apskųsti ATPK 216 straipsnio 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose. ATPK 292 straipsnio 2 dalis nustato, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Tokia nutarimų, priimtų ATPK 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų), apskundimo pirmosios instancijos teismui tvarka yra suderinta su ATPK 295 straipsnyje numatyta galimybe skundžiamą nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui) visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje. Be to, ATPK 292 straipsnio 2 dalis nustato ir skundo perdavimo teismui tvarką – skundą nutarimą priėmęs organas (pareigūnas) atitinkamam apylinkės teismui pasiunčia kartu su administracinio teisės pažeidimo byla. L. K. skundą Prienų rajono apylinkės teismui pateikė, nesilaikydamas ATPK 292 straipsnio 2 dalyje nustatytos jo padavimo tvarkos – t.y. tiesiogiai teismui. Pažymėtina, jog Prienų rajono apylinkės teisme 2013 m. gegužės 16 d., t.y. tą pačią dieną, gautas Prienų rajono policijos komisariato persiųstas L. K. skundas dėl Prienų rajono policijos komisariato 2013 m. gegužės 2 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos medžiagoje Nr. 0113000177662, kuris paduotas tinkamai, ir jis teismo buvo priimtas 2013 m. gegužės 23 d. Taigi pareiškėjas skundą dėl to paties nutarimo apskundimo padavė du kartus: laikydamasis ATPK 292 straipsnyje nustatytos tvarkos skundą paduoti per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) ir nesilaikydamas šios tvarkos – tiesiogiai teismui. Todėl L. K. skundą, paduotą nesilaikant ATPK 292 straipsnyje nustatytos tvarkos, atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287, 296, 302¹⁵ straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti L. K. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.