- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-599-948/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Vabalninke, Biržų r. sav., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2016-08-05 d. 20⁰⁵ val. (duomenys neskelbtini), Vabalninke, Biržų r. sav., R. S. būdamas neblaivus (nustatytas 2,36 promilių) trumpuoju pagalbos telefonu melagingai pranešė, kad jam grasina susidorojimu pažįstama mergina. Tokiais savo veiksmais R. S. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 186 str.
R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
R. S. kaltu prisipažino.
Motyvuojamoji dalis
R. S. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: vyriausiojo patrulio D. J. tarnybinis pranešimas, paties R. S. paaiškinimas, asmens neblaivumo duomenys, duomenys apie baustumą. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) ir, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, nustatytą neblaivumą, R. S. asmenybę – per metus administracine tvarka baustas keturis kartus, iš jų vieną kartą dėl analogiško pažeidimo, praeityje baustas eilę kartų, paskirus nuobaudas išvadų nedaro. Įvertinant visas šias aplinkybes jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda, didesnė už vidurkį (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
R. S. nubausti pagal LR ATPK 186 str. 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16060592603 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.