Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1943-08-19, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jai dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-02-10 kratos metu apie 14 val. 00 min. E. P. namuose, spintoje po drabužiais buvo rasta virš leistinos normos, t. y. 60 pakelių cigarečių „Denim“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė, įskaitant visus mokėtinus mokesčius, yra 406,20 Lt (3,13 MGL). Tokiais savo veiksmais pažeisdama LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais) 3.1. punkto reikalavimus E. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.

Be to, 2012-02-10 kratos metu apie 14 val. 00 min. E. P. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), spintoje, rūbų kišenėse buvo rastas be leidimo nedidelis kiekis, t. y. 0,184 l, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 89,9 %, 0,190 l, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 89,5 %, 0,2 l., kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 91,5 %, kuris neutraukia baudžiamosios atsakomybės, etilo alkoholio skiedinio. Tokiais savo veiksmais E. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 177² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 163² str. 2 d. ir LR ATPK 177² str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai Nr. 36P-1531636-12 (b. l. 4) ir Nr. 36P-1531720-12 (b. l. 5), E. P. paaiškinimas (b. l. 6), Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros nutarimas (b. l. 7), specialisto išvada (b. l. 8), duomenys apie paimtų cigarečių vertę (b. l. 13-18), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 163² str. 2 d. ir 177² str. 1 d. požymius.

E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka nebausta), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, 30² str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais E. P. skirtina LR ATPK 163² str. 2 d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su prekių konfiskavimu, pagal LR ATPK 177² str. 1 d. skirtina sankcijos minimumui artima bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sąsk.- LT247300010112394300, įmokos kodas – 6030, kvitas turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas,

nutarė:

E. P. pagal LR ATPK 163² str. 2 d. paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su prekių, 60 pakelių cigarečių „Denim“, konfiskavimu.

E. P. pagal LR ATPK 177² str. 1 d. paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. E. P. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su prekių, 60 pakelių cigarečių „Denim“, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK ir E. P..