Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant R. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 17 d., apie 2 val. 20 min., R. M., būdamas neblaivus (nustatytos 2,63 promilės alkoholio), viešoje vietoje, viešbutyje Vytauto g. 83, Tauragė, svirduliavo į šonus, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 1 d.

Be to jis, 2015 m. lapkričio 17 d., apie 2 val. 20 min., pristatant į Tauragės apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, būnant automobilių stovėjimo aikštelėje, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų R. E. ir R. S. reikalavimų eiti į policijos komisariato patalpas, muistėsi, mėgino pabėgti, dėl ko buvo panaudotos spec. priemonė-dujos, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

R. M. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes yra bedarbis, neturi pajamų, gyvena iš socialinių pašalpų. Jo kaltė įrodyta prisipažinimu ir rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno R. E. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį. R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą pagal ATPK 187 str. 2 d., padarė neblaivus. R. M. prisipažįsta, pirmą kartą padarė analogiškus teisės pažeidimus, neturi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina: už pažeidimą pagal ATPK 178 str. 1 d.-8 EUR bauda, už pažeidimą pagal ATPK 187 str. 2 d.- 86 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

R. M. prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais ir sutinka juos atlikti, kadangi yra bedarbis, neturi pajamų, gyvena iš socialinės pašalpos.

Atsižvelgiant į R. M. prašymą, į tai, kad nedirba, neturi jokio turto ir pajamų, gyvena iš socialinės pašalpos, nori ir gali dirbti nemokamus viešuosius darbus, todėl paskirta 86 EUR bauda keistina 14 val. nemokamais viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti per du mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str. 4 d., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu ir paskirti R. M. už pažeidimą pagal ATPK 178 str. 1 d.- 10 EUR baudą, už pažeidimą pagal ATPK 187 str. 2 d.- 86 EUR baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 86 EUR baudą.

Paskirtą 86 EUR baudą pakeisti 14 val. (keturiolika valandų) nemokamais viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti per du mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą išsiųsti vykdymui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.