- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-746-434/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., nevedusio, bedarbio, 8 klasių išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-10-11 d. nuo 15 val. iki 17 val. A. S. neužtikrino savo mažamečio sūnaus N. S., gim. (duomenys neskelbtini), saugumo, palikdamas jį girtaujančiai močiutei, tuo jis nevykdė tėvo pareigų ir pažeidė LR civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, jis paliko savo sūnų N. S., gim. (duomenys neskelbtini) d., savo mamai. Kai paliko sūnų, mama buvo blaivi. 2016-10-11 d., išvykus į (duomenys neskelbtini) rinkti akmenų, vakare jam paskambino mama ir pasakė, kad ji yra neblaivi ir jo sūnus išvežtas pas mamą. Gailisi, kad taip atsitiko. Šiuo metu susitvarkė namus, todėl galės sūnų parsivežti pas save.
Motyvuojamoji dalis
A. S. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, administracinėn atsakomybėn traukiamo A. S. paaiškinimas(duomenys neskelbtini) informacija apie A. S. šeimos situaciją, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
A. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad gailisi nusižengęs..
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama ir į A. S. asmenybę – bedarbis, jo šeima dėl socialinių įgūdžių stokos nuo 2013 m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, administracine tvarka per metus nebaustas, tačiau praeityje baustas devynis kartus už įvairius pažeidimus, jų tarpe vieną kartą už analogiško pažeidimo padarymą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas
nutaria:
A. S. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.