- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-12-20
- Bylos Nr.
- A2.-1626-899/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Pažeidėjas
- E. Š.
teismo posėdyje išnagrinėjęs E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. Š. 2017 m. lapkričio 26 d. 15.29 val. namuose adresu: (duomenys neskelbtini), girtavo ir dėl girtumo negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiu sūnumi J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nes buvo neblaivi, dėl ko negalėjo pasirūpinti savo nepilnamečiu sūnumi. Tokiu būdu E. Š. panaudojo savo, kaip motinos, valdžią priešingai vaiko interesams, tinkamai nepilnamečiu vaiku nepasirūpino, neužtikrino jam ramios ir sveikos aplinkos, neapsaugojo nuo socialinės aplinkos įtakos, nesudarė tinkamų sąlygų jo fiziniam, protiniam ir dvasiniam vystymuisi bei pažeidė vaikų teises, numatytas Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str., 16 str., 73 str., nevykdė savo, kaip motinos, pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str.
Teismo posėdyje E. Š. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Be E. Š. visiško prisipažinimo jos kaltė padarius nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais rašytiniais įrodymais: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos Kinologų būrio vyriausiojo patrulio G. G. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad E. Š. buvo nustatytas 2,07 prom. girtumas, E. Š. paaiškinimu, administracinio nusižengimo protokolu, vaizdo įrašu bei kitais byloje esančiais įrodymais.
E. Š. veika atitinka administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, nes ji savo valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams, t. y. būdama girta, kai nustatytas vidutinis (2,07 prom.) girtumo laipsnis, nesugebėjo tinkamais rūpintis savo mažamečiu sūnumi.
E. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių – (ANK 36 str.) nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo pobūdį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, E. Š. už administracinį nusižengimą skirtina nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
E. Š. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.