Telšių apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuotas asmuo I. L., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo 2023 m. kovo 29 d. sprendimu E. J. ir M. J. neterminuotai apribota tėvų valdžia jų nepilnamečių sūnų M. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. J., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismas, priėmęs sprendimą neterminuotai apriboti tėvų valdžią, savo iniciatyva pradėjo bylos dėl nuolatinės globos tik nepilnamečiui vaikui M. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatymo bei globėjo paskyrimo nagrinėjimą, nes nustatė, kad nepilnamečio vaiko E. J. atžvilgiu globos nustatymo, globėjo skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos klausimai jau išspręsti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. liepos 11 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e2YT-3214-304/2022, o jo išlaikymo ir turto administratoriaus klausimai – Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. birželio 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1846-304/2022.

Vaikui skirtina globa.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnyje numatyta, kad nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Nepilnamečio vaiko M. J. motinai E. J. ir tėvui M. J. yra neterminuotai apribota tėvų valdžia jų sūnaus M. J. atžvilgiu, todėl šiam vaikui nustatytina nuolatinė globa (CK 3.257 straipsnio 6 punktas).

Vaiko globos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnis). Vaikų auklėjimas šeimos aplinkoje yra vienas iš pagrindinių šeimos santykių reguliavimo principų. Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. rugsėjo 26 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiam vaikui M. J. nustatyta laikinoji globa nuo 2022 m. rugsėjo 19 d., laikinąja vaiko globėja paskirta I. L., vaiko globos vieta nustatyta globėjos gyvenamojoje vietoje. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus 2023 m. vasario 6 d. išvada „Dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo paskyrimo, vaiko globos vietos nustatymo“ patvirtina, kad I. L. mažamečiu M. J. rūpinasi beveik nuo pat vaiko gimimo, moteris taip pat nuolatinai globoja mažamečio brolį E. J., gimusį (duomenys neskelbtini). I. L. atitinka CK 3.269 straipsnyje nurodytus reikalavimus dėl asmenų, kurie gali būti skiriami vaiko globėju (rūpintoju), yra gavusi teigiamą pradinį įvertinimą. Išvadoje dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nurodyta, kad I. L. tinkamai rūpinasi mažamečiu, užtikrina kūdikiui saugią priežiūrą. 2023 m. vasario 1 d. Telšių socialinių paslaugų centro rašte nurodoma, kad M. J. gimė sveikas, šiuo metu jo sveikata gera, raida atitinka amžiaus tarpsnį. Nurodo, kad M. miego, valgymo ritmas yra nusistovėjęs, globėja užregistravo berniuką į vaikų raidos centrą, pas kineziterapeutą. Pateikta informacija, kad M. atpažįsta globėjus, nerimauja, kai jie pasitraukia iš jo matymo lauko, o visi globėjos šeimos nariai priėmė M. kaip pilnavertį šeimos narį. I. L. neteista, administracine tvarka nebausta. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad I. L. globoti vaiką gali. I. L. 2022 m. rugsėjo 16 d. prašymu prašo skirti ją vaiko M. J. nuolatine globėja ir nustatyti vaikui nuolatinę globą, pateikia vyresnių kaip 16 metų šeimos narių (sutuoktinio, vaikaitės ) sutikimus dėl jos skyrimo vaiko globėja. I. L. sutuoktinis R. L. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Iš nustatytų aplinkybių matyti, kad I. L. paskyrimas nuolatine M. J. globėja visiškai atitinka vaiko interesus, nes vaiko globa šeimoje turi pirmenybę lyginant su kitomis globos formomis, šeimoje sukuriama artimesnė aplinka, užtikrinamos palankiausios sąlygos vaiko psichinei, motorinei, dorovinei raidai. I. L. yra pasirengusi ir nori būti vaiko globėja, sugebės užtikrinti būtinas sąlygas vaikui augti ir visapusiškai vystytis, jos, kaip rekomenduojamos globėjos kandidatūra, teismui abejonių nekelia. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nepilnamečio vaiko M. J. nuolatine globėja skirtina I. L., globotinio gyvenamoji vieta nustatytina globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.256 straipsnis, 3.265 straipsnio 1 punktas).

Telšių apylinkės teismo 2023 m. kovo 29 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-473-1037/2023 iš M. J. tėvų jam buvo priteistas išlaikymas po 70,00 Eur kas mėnesį iš kiekvieno tėvo nuo 2022 m. gruodžio 22 d. iki vaiko pilnametystės, priteisto išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, priteistą išlaikymą nepilnamečiui vaikui išieškant laikinos globėjos I. L. naudai iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo. Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai dėl vaiko globos nustatymo, Telšių apylinkės teismo 2023 m. kovo 29 d. sprendimu priteistas išlaikymas nepilnamečiui vaikui M. J. toliau išieškotinas globėjos I. L. naudai.

CK 3.275 straipsnyje numatyta, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtos knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Ši įstatymo leidėjo pozicija išreiškia nuostatą, kad disponuojant globojamo vaiko gaunamomis pajamomis papildomai nustatyti turto administravimą nereikia, nes globėjas juo tampa pagal įstatymą. Taip pat bylos duomenimis nustatyta, kad M. J. vardu nėra registruotas nekilnojamas turtas ir byloje nėra duomenų apie jo kilnojamuosius daiktus, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl skirti M. J. turto administratorių nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi, 504 straipsniu, teismas

nutaria:

nustatyti nuolatinę globą M. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), jo nuolatine globėja paskiriant I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti globotinio M. J. gyvenamąją vietą jo globėjos I. L. gyvenamojoje vietoje.

Iš atsakovų E. J. ir M. J. Telšių apylinkės teismo 2023 m. kovo 29 d. sprendimu priteistą išlaikymą nepilnamečiui vaikui M. J. procesiniam sprendimui įsiteisėjus išieškoti globėjos I. L. naudai.

Išaiškinti I. L. globėjos teises ir pareigas, kad ji privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ar kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdama į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje; įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėja gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui; globėja yra vaiko atstovė pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jai grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai; globėja neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą, atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka; disponuoja globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.