- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-02
- Bylos Nr.
- e2-15945-748/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-11355-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- UAB „4finance“
- Atsakovas
- A. R.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „4finance“ ieškinio dėl įsiskolinimo priteisimo atsakovei A. R., priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą ieškiniu dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų iš atsakovės.
Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 10 d. nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, ieškinio trūkumams pašalinti - tiksliai nurodyti atsakovės asmens duomenis.
Teismo nutartis dėl ieškinio trūkumų šalinimo ieškovui įteikta 2016 m. birželio 14 d.
Ieškinio trūkumų teismo nutartyje nustatytu terminu ir iki šios nutarties priėmimo ieškovas nepašalino, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. nustato, jog sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas kai atsisakoma priimti ieškinį, prašymą arba kai šie grąžinami be sprendimo. Šis klausimas išsprendžiamas teismo nutartimi rašytinio proceso tvarka. Ieškovas, pateikdamas ieškinį duomenų apie žyminio mokesčio sumokėjimą nebuvo pateikęs, todėl teismas dėl žyminio mokesčio grąžinimo ieškovui nesprendžia.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovo UAB „4finance“, įm. k. 301881644, ieškinį atsakovei A. R., gim. (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo priteisimo, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Grąžinti ieškovui UAB „4finance“, įm. k. 301881644, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismą.