Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą pakeisti nuteistajam T. J. paskirtą viešųjų darbų bausmę į baudą arba laisvės apribojimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacija teikime ir jos atstovė teisminio nagrinėjimo metu nurodė, kad T. J. 2019-07-10 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau - LR BK) 140 str. 2d. ir jam paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, per šį laiką neatlygintinai dirbti po 40 val. per mėnesį visuomenės labui, viso 160 val. Įskaitytas laikas būtas sulaikyme, t.y. 6 val. viešųjų darbų, paskiriant įpareigojimą dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimą įvykdant per 3 mėnesius. Nuteistasis nuo 2019-08-01 įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (Kretingos rajono) registrą. 2019-08-05 jis buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Viešuosius darbus paskirta atlikti SĮ „Kretingos komunalininkas“. Asmeniui išduotas siuntimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose į VĮ Kretingos psichikos sveikatos centrą. Įpareigojimas neįvykdytas.

2019-09-27 T. J. atvykęs į probacijos skyrių informavo, kad bausmės atlikti nepradėjo. Nuteistojo aiškinimu, jis dėl asmeninių aplinkybių neatlieka paskirtų viešųjų darbų bei nedalyvauja smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Nuteistasis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių. Jam dar kartą paaiškintos bausmės atliko sąlygos ir gresiančios pasekmės dėl bausmės nevykdymo. 2019-11-08 susisiekus su T. J. telefonu, pastarasis nurodė, kad jau mėnuo dirba ir gyvena Vokietijos FR. Viešųjų darbų ir teismo įpareigojimo nevykdo. Į Lietuvą planuoja grįžti po 2 mėnesių. Kadangi T. J. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, prašo nuteistajam viešųjų darbų bausmę ir įpareigojimą dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, pakeisti į baudą.

N. T. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai ir laiku telefonu. Gautas pažadas dalyvauti teismo posėdyje. Nuteistojo neatvykimo priežastys į teismo posėdį nežinomos, prašymų negauta, todėl teismas teikimą nagrinėja nuteistajam nedalyvaujant.

Prokurorė prašo tenkinti teikimą ir nuteistajam T. J. nuosprendžiu paskirtą viešųjų darbų bausmę ir įpareigojimą dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, pakeisti į baudą. Nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Nustatyta, kad T. J. 2019-07-10 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 140 str. 2d. ir jam paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, per šį laiką neatlygintinai dirbti po 40

val. per mėnesį visuomenės labui, viso 160 val. Įskaitytas laikas būtas sulaikyme, t.y. 6 val., viešųjų darbų, paskiriant įpareigojimą dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimą įvykdant per 3 mėnesius. Nuteistasis nuo 2019-08-01 įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (Kretingos rajono) registrą. 2019-08-05 jis buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Viešuosius darbus paskirta atlikti SĮ „Kretingos komunalininkas“. Asmeniui išduotas siuntimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose į VĮ Kretingos psichikos sveikatos centrą. Įpareigojimas neįvykdytas. 2019-09-27 T. J. atvykęs į probacijos skyrių informavo, kad bausmės atlikti nepradėjo. Nuteistojo aiškinimu, jis dėl asmeninių aplinkybių neatlieka paskirtų viešųjų darbų bei nedalyvauja smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Nuteistasis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių. Jam dar kartą paaiškintos bausmės atliko sąlygos ir gresiančios pasekmės dėl bausmės nevykdymo. 2019-11-08 susisiekus su T. J. telefonu, pastarasis nurodė, kad jau mėnuo dirba ir gyvena Vokietijos FR. Viešųjų darbų ir teismo įpareigojimo nevykdo. Į Lietuvą planuoja grįžti po 2 mėnesių.

Tenkindamas teikimą, teismas atsižvelgia į tai, kad BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu.

N. T. J. neatliko ir nepradėjo atlikinėti jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės ir vengia atlikti paskirtą bausmę. Keitė gyvenamą vietą. Būdamas įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, be pateisinamų priežasčių per 6 mėnesius paskirtos bausmės neatliko ir tyčia vengė atlikti paskirtą bausmę bei teismo paskirtą baudžiamosios poveikio priemonę, t. y. įpareigojimą dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimą įvykdant per 3 mėnesius. Nuteistasis neinformavęs probacijos atstovų ir išvyko iš Lietuvos Respublikos į Vokietijos FR dirbti ir gyventi. Vertintina, kad T. J. dirba ir turi legalias pajamas. Jis yra jauno amžiaus, todėl turi galimybę sumokėti piniginę sankciją.

Atsižvelgiant į tai, kad T. J. vengia atlikti viešuosius darbus ir toks neatsakingas nuteistojo elgesys rodo jo nusistatymą vengti vykdyti paskirtą bausmę, reikalinga viešųjų darbų bausmę ir įpareigojimą dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, pakeisti į baudą (BK 46 straipsnis, 65 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 46 str. 7 d., 65 str. ir Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso 362 str., Lietuvos Respublikos Bausmių Vykdymo Kodekso 39-44 str., teismas

nutarė:

Teikimą patenkinti.

N. T. J., gim. , 2019-07-10 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą keturių (4) mėnesių viešųjų darbų bausmę, per šį laiką neatlygintinai dirbti po 40 val. per mėnesį visuomenės labui, viso 160 val., įskaitytas laikas būtas sulaikyme, t.y. 6 val. viešųjų darbų, galutinė bausmė 154 val. viešųjų darbų, paskiriant įpareigojimą dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimą įvykdant per 3 mėnesius, pakeisti į 26 MGL, t.y. 1300 Eur baudą.

T. J. 1300 Eurų (26 MGL) baudą privalo sumokėti per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į VMI prie FM sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Nutartis per 7 dienas, o nuteistajam nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.