Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. G., išnagrinėjusi L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n ustatė

L. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2015-04-15, apie 14.00, vartojo narkotines medžiagas tetrahidrokanabinolį, be gydytojo paskyrimo, jas surūkydamas, t.y. galimai padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 44 str. 2 d.

LR ATPK 260 str. 1 d. numato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole, be kitų duomenų, nurodoma ir administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta.

Administracinio teisės pažeidimo protokole, surašytame L. G., nenurodyta pažeidimo padarymo vieta. Pažymėtina, kad teismas, ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, turi išspręsti ir klausimą, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti tą bylą (LR ATPK 280 str. 1 p.). Nesant nurodytos administracinio pažeidimo vietos, nėra galimybės nustatyti, ar byla teisminga Utenos rajono apylinkės teismui.

Esant šioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariatui protokolo patikslinimui (LR ATPK 280 str. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 280 str., teismas

nutaria

administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą dėl L. G. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 44 str. 2 d., grąžinti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.