Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-02-21 · Byla Nr. A2.9.-319-140/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-21
Bylos Nr.
A2.9.-319-140/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rūta Laurinonienė
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-319-140/2014teisminio proceso Nr. 4-46-3-00226-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, dalyvaujant pažeidėjai R. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, gyv., Tauragė, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. vasario 7 d., apie 20.50 val., R. M., būdama neblaivi (nustatytas 1,92 prom. girtumas) žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Tokiais veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padariusi pažeidimą, gailisi, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdama neblaivus.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pažeidėja dėl padaryto pažeidimo prisipažino, jos materialinė padėtis sunki, ji niekur nedirba, anksčiau administracine tvarka už panašaus pobūdžio pažeidimus nebausta, todėl jos atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina švelnesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali. Jai už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str., padarymą, pritaikius LR ATPK 30¹ str. 1 d., skirtina 100 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta R. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir pritaikius LR ATPK 30¹ str. 1 d., skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariato tarnautojui, adresu Gedimino g. 17T. T., 108 kabinetas Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Rūta Laurinonienė