Utenos apylinkės teismo nutartis

asmens, kuriam prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos priemones J. K. atstovei advokatei Raimondai Venckutei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą pagal prokuroro nutarimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo J. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, vykdančiam individualią veiklą, dekl. adr. (duomenys neskelbtini), 2024 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi jam, padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 4 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, kaltinamam pagal BK 182 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K., turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2024 m. gegužės 5 d. apie 16.08 val. naudodamasis internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini) skelbimų svetainėje www.skelbiu.lt įdėjo melagingą skelbimą pavadinimu "Baigiamieji, diplominiai, kursiniai, projektiniai", kuriame nurodė, kad kokybiškai ir tiksliai pagal temą rengia bakalauro, magistro diplominius darbus bei rašo kitus rašto darbus, po to, 2024 m. gegužės 13 d. nukentėjusiajai E. S. susisiekus ir paprašius pakoreguoti pastarosios bakalauro rašto darbą pavadinimu "Režisuota fotografija. Žmogaus temperamentas" melagingai pažadėjo pataisyti jos bakalauro rašto darbą ir 2024 m. gegužės 20 d. E. S. už minėtą paslaugą iš jai priklausančios AB "SEB" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervedus 400 Eur į jam priklausančią AB "Swedbank" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paslaugos neatliko - pataisyto bakalauro darbo E. S. nenusiuntė, tuo savo veiksmais įgijo svetimą 400 Eur vertės turtą.

Motyvuojamoji dalis

Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai

J. K. veika įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Nukentėjusioji E. S. parodė, kad 2024 metų pavasarį rašė bakalaurinį darbą ir Skelbiu LT rado skelbimą, kad žmogus rašo, koreguoja, tobulina rašto darbus. Buvo jo kontaktai ir ji parašė elektroniniu paštu, kad nori, jog patobulintų jos darbą. Jis sutiko tai padaryti už 400 Eur. Sutarė terminą kada jis paruoš darbą ir visą tą laiką aktyviai bendravo. Kai jai reikėjo atiduoti darbą, parašė J. K.. Jis atsiuntė darbą, kuriame buvo pora straipsnių jos tema ir toliau daug filosofijos. Buvo paruošęs iki 40 puslapių, o jai reikėjo tik 10, tai tikėjosi atsirinkti, kas jai reikalinga ir pervedė pinigus. Tada jis atsiuntė iš Vikipedijos nukopijuotą tekstą, o ne jos darbą ir dingo.

Iš E. S. susirašinėjimo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir asmens, kurio elektroninis paštas (duomenys neskelbtini), matyti, kad ji susitarė dėl jos, kaip fotografijos specialybės studentės bakalauro darbo koregavimo tema "Režisuota fotografija. Žmogaus temperamentas". Susirašinėjimas tęsėsi nuo 2024 m. gegužės mėn. 13 d. iki 21 d. ir jo pabaigoje nukentėjusioji pareikalavo atsiųsti darbą arba grąžinti pinigus (t. 1, b.l. 62-67).

Iš E. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad ji 2024 m. gegužės 20 d. pervedė 400 Eur į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios naudotojas J. K.. Mokėjimo paskirtyje nurodyta - "užsakytam darbui" (t. 1, b.l. 72-76).

Iš J. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, kad 2024 m. gegužės 20 d. jis gavo iš E. S. 400 eurų užsakytam darbui (t.1, b.l.87-91).

UAB "Diginet LTU" pateikė informaciją apie J. K. vardu įdėtą skelbimą į interneto svetainę skelbiu.lt. Skelbimas: (duomenys neskelbtini), pavadinimas: "Baigiamieji, diplominiai, kursiniai, projektiniai", tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Skelbimo tekstas: "Kokybiškai, tiksliai pagal temą, jūsų reikalavimus, suderintą laiką rengiame bakalauro ir magistro diplominius darbus, baigiamuosius darbus, projektus, kursinius, praktikos ataskaitas, sav. darbus, referatus, namų darbus, esė, recenzijas, analizes Kreipkitės el. paštu: (duomenys neskelbtini) arba tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Socialiniai mokslai: ekonomika, teisė, vadyba, psichologija, sociologija, politologija, komunikacijos, administravimas, socialinė pedagogika, soc. darbas, Humanitariniai mokslai: filosofija, teologija, istorija, etnologija, ekologija, menotyra, religijotyra, kultūrinė antropologija. Medicinos mokslai. Taip pat rengti: statybos, kelių, transporto, mechanikos, elektros inžinerijos darbus. Studijų ir mokslo darbai už prieinamą kainą! Taikomos nuolaidos didelės apimties užsakymams. Nemokamos konsultacijos visais darbų klausimais! Rengiame darbus tiksliai pagal Jūsų temą, užduotį, reikalavimus, nurodymus, terminą. Ilgametė patirtis. Konfidencialu, paprasta, patogu, operatyvu ir efektyvu! Aukštos kokybės paslaugos ir darbai už prieinamą kainą! Visada kreipkitės, maloniai padėsime! El. paštas: (duomenys neskelbtini), Tel. Nr. (duomenys neskelbtini).

Skelbimas įdėtas 2024 m. gegužės 5 d., 16:08:24, iš IP adreso 90.135.98.71(t.1, b.l. 108-117).

Mobiliojo ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini) priklauso mobiliojo ryšio paslaugų tiekėjui UAB "Tele2", priskiriamas išankstinio apmokėjimo paslaugos vartotojui. Numeris aktyvuotas 2024 m. gegužės 15 d. 12:22:43 val. (t. 1, b.l. 129).

Apžiūros protokole užfiksuoti nukentėjusios telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kontaktai su skelbime "Baigiamieji, diplominiai, kursiniai, projektiniai" nurodytu tel. Nr. (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2024 m. gegužės 21 d. iki 2024 m. gegužės 22 d. (t. 1, b.l. 136-138).

Surinktų įrodymų visuma leidžia padaryti išvadą, kad J. K., įdėdamas į interneto svetainę melagingą skelbimą apie jo neva rengiamus diplominius darbus ir gaudamas pagal šį skelbimą iš nukentėjusios 400 eurų už jos darbo koregavimą, apgaule įgijo svetimą turtą. Pagal įgyto turto vertę, kuri laikoma nedidele, jo veika sudaro baudžiamojo nusižengimo sudėtį ir kvalifikuojama pagal BK 182 straipsnio 4 dalį.

Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini), kurią patvirtino teismo posėdyje apklausta ekspertė, konstatuota, kad J. K. baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo metu ir šiuo metu, sirgo ir serga lėtiniu psichikos sutrikimu – (duomenys neskelbtini) ir dėl to jis negalėjo ir negali suvokti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Jam rekomenduojama taikyti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (t.2, b.l. 60-68).

Esant šioms aplinkybėms, J. K. taikytina priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (BK 98 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Nukentėjusioji E. S. pareiškė civilinį ieškinį dėl 400,00 eurų turtinės žalos atlyginimo (t.1, b.l. 32). J. K. įstatymo uždraustą veiką padarė būdamas nepakaltinamas, todėl nėra jo kaltės nei dėl pačios veikos, nei dėl ja padarytos žalos ar nuostolių. Jo atžvilgiu vyksta priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas, todėl negali būti taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 109 straipsnio nuostatos, reglamentuojančios civilinio ieškinio pareiškimą kaltinamajam. BPK nereglamentuoja žalos atlyginimo klausimo, kai įstatymo uždraustą veiką padaro nepakaltinamas asmuo. Esant šioms aplinkybėms, taikytina artimiausia teisės norma BPK 115 straipsnio 3 dalies 2 punktas ir E. S. civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtu. Tai neužkerta kelio nukentėjusiajai pareikšti ieškinį civilinio proceso tvarka.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

Skaitmeninė banko išrašo nuotrauka paliktina saugoti byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 401 straipsniu, 403 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalies 1 punktu,

nutaria:

J. K., padariusiam įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 4 dalyje, remiantis BK 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu, taikyti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

E. S. civilinį ieškinį dėl 400,00 Eur turtinės žalos atlyginimo, remiantis BPK 115 straipsnio 3 dalies 2 punktu, palikti nenagrinėtą.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - skaitmeninę banko išrašo nuotrauką, palikti saugoti byloje, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.