- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-05
- Bylos Nr.
- eCIK-350/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01337-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Artūras Driukas, Jūratė Varanauskaitė
- Ieškovas
- V. P.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Donato Šerno (kolegijos pirmininkas) ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2023 m. kovo 20 d. paduotu ieškovo V. P. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu atnaujinti praleistą terminą kasaciniam skundui paduoti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
CPK 345 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad kasacinis skundas gali būti paduotas per tris mėnesius nuo skundžiamo sprendimo, nutarties įsiteisėjimo dienos; asmenims, praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas teismo gali būti atnaujintas.
Terminas kasaciniam skundui paduoti dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutarties peržiūrėjimo pasibaigė 2023 m. kovo 15 d. Ieškovo kasacinis skundas paduotas 2023 m. kovo 20 d. jau praleidus terminą. Ieškovas prašo atnaujinti praleistą terminą, prašyme nurodo, kad ginčas yra dėl vaikų išlaikymo pakeitimo (sumažinimo), o santykiai su buvusia sutuoktine yra konfliktiški, terminą ieškovas teigia praleidęs dėl streso šeimos santykiuose ir sunkumų versle.
Atrankos kolegija vertina, kad šiuo atveju pateiktame prašyme nurodomos termino praleidimo priežastys yra pakankamos jas pripažinti svarbiomis ir atnaujinti praleistą terminą (CPK 78 straipsnio 1 dalis, 340 straipsnio 5 dalis).