- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-29
- Bylos Nr.
- BIK-232/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34391-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Tomas Šeškauskas, Artūras Ridikas
- Nuteistasis
- P. Š.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Artūro Ridiko, spręsdama nuteistojo P. Š. kasacinio skundo dėl Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 4 d. nutarties priėmimo bei prašymo sustabdyti skundžiamų teismų sprendimų vykdymą klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis P. Š. kasaciniu skundu prašo panaikinti žemesnės instancijos teismų sprendimus ir jį išteisinti. Nurodo, kad nagrinėjant bylą buvo padaryti esminiai BPK 292 straipsnio, BPK 324 straipsnio 6, 7 punktų, BPK 7 straipsnio, BPK 20 straipsnio 1 dalies, 4 dalies pažeidimai, be to, pažeisti nekaltumo prezumpcijos, lygybės principai, taip pat pažymi, kad teismai nesivadovavo teismų praktika, nepašalino byloje esančių abejonių, kad nukentėjusįjį galėjo sužaloti kiti asmenys, kad jis ir pats galėjo susižaloti, nevertino prieštaringų nukentėjusiojo ir liudytojo parodymų, taip pat teismai turėjo pasisakyti, ar jam taikytinos BK 28 straipsnio nuostatos, civilinio ieškinio klausimą išspręsti atsižvelgiant į nukentėjusiojo kaltę.
Motyvuojamoji dalis
Kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Pagal baudžiamojo proceso įstatymą kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, tikrina tik teisės taikymo aspektu (BPK 376 straipsnio 1 dalis), jeigu kasaciniame skunde nurodyta, kad teismai, nagrinėdami bylą, padarė esminių baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimų (BPK 369 straipsnio 3 dalis) arba netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą (BPK 369 straipsnio 2 dalis). Kasacinėje instancijoje tikrinama, ar, vertinant byloje surinktus įrodymus ir nustatant bylos aplinkybes, nebuvo padaryta esminių baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimų, ar pagal byloje nustatytas aplinkybes pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai tinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą. Ar teisingai įvertinti įrodymai ir nustatytos faktinės bylos aplinkybės, sprendžia apeliacinės instancijos teismas. Kasacinės instancijos teismas byloje surinktų įrodymų iš naujo nevertina, naujų įrodymų nerenka ir faktinių bylos aplinkybių nenustatinėja.