- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-21
- Bylos Nr.
- 2VP-2522-620/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00169-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Kukelkienė
- Pareiškėjas
- AB „Panevėžio energija“
- Advokatai
- Rasa Čibirienė, Rasas Čibirienębė
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos AB „Panevėžio energija“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotas asmuo antstolė Irena Bakšienė,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Antstolė Irena Bakšienė pateikė teismui išieškotojos AB „Panevėžio energija“ prašymą skolos išieškojimo vykdymo proceso laikotarpiu skolininkės J. K. kuratore paskirti advokatę Rasą Čibirienę bei advokatės Rasos Čibirienės sutikimą būti kuratore minėtoje vykdomojoje byloje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Jis gali būti skiriamas tik tuo atveju jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.
Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0115/05/03705 medžiagos nustatyta, kad antstolės Irenos Bakšienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo 2005 m. spalio 26 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1247-126/2005 dėl skolos priteisimo iš skolininkės J. K. išieškotojos AB „Panevėžio energija“ naudai. Skolininkei siųsti antstolės dokumentai (raginimas, turto arešto aktas, patvarkymai) vykdomajame dokumente nurodytu skolininkės J. K. gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti. Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis, skolininkė deklaravusi išvykimą į Vokietiją. Kitas skolininkės buvimo vietos adresas nežinomas. Laikytina, kad antstolė ėmėsi visų priemonių tam, kad skolininkei būtų įteikti procesiniai dokumentai. Pareiškėja AB „Panevėžio energija“ prašo skolininko kuratore paskirti advokatę Rasą Čibirienę ir pateikė jos 2020 m. vasario 19 d. sutikimą, kuriame advokatė nurodo, kad sutinka būti paskirta J. K. kuratore. Duomenų jog advokatė neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, nėra. Bylos duomenimis, skolininkė turi turto (vieno kambario butą su rūsiu, adresu (duomenys neskelbtini)), į kurį galima nukreipti išieškojimą, ką patvirtina 2013 m. kovo 15 d. Turto arešto aktas ir VĮ Registrų centras išrašai.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininkės buvimo vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, siekiant ginti tiek kreditoriaus, tiek ir paties skolininko interesus, todėl skolininkės J. K. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0115/05/03705 skirtina advokatė Rasa Čibirienė.
Kuratoriui išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).
Remiantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininkų kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkų turto.
Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškėjos AB „Panevėžio energija“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese tenkinti.
Skolininkės J. K., gimusios (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0115/05/03705 skirti advokatę Rasą Čibirienę, advokatės kontoros adresas: advokatės R. Čibirienės kontora, Taikos g. 5 - 101, Rokiškio m.
Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojui atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.
Apie kuratorės paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt nurodyto turinio pranešimą:
„Vykdomojoje byloje Nr. 0115/05/03705 pagal išieškotojos AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, prašymą skolininkės J. K., gimusios (duomenys neskelbtini), kuratore paskirta advokatė Rasa Čibirienė, advokatės kontoros adresas: advokatės R. Čibirienės kontora, Taikos g. 5 - 101, Rokiškio m., tel. Nr. +370 61516530. Kuratorė vykdymo procese veikia kaip skolininkės atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel.: 8-458-33728“.
Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0115/05/03705 antstolei Irenai Bakšienei.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.