- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-07
- Bylos Nr.
- T-129-116/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Iždonas
- Nuteistasis
- Ž. R.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo Ž. R. prašymą sušvelninti jam paskirtą bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. R. Šiaulių apygardos teismo 2011 m. birželio 27 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu 7 metams 6 mėnesiams.
Šiaulių apygardos teisme gautas nuteistojo Ž. R. prašymas taikyti BK 77 straipsnio nuostatas ir jį lygtinai atleisti nuo likusios laisvės atėmimo bausmės prieš terminą arba neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį pakeisti švelnesne bausme.
Nurodo, kad jis jau yra atlikęs didesnę bausmės dalį, patyrė laisvės suvaržymus, dėl savo elgesio išvadas padarė. Taip pat pažymi, kad jis yra baigęs (duomenys neskelbtini) profesinio mokymo centro rengiamus kursus ir įgijęs odinių gaminių taisytojo ir gamintojo specialybę, trejus metus dirba VĮ „M. a.“ darbininku, pataisos namų administracijos yra ne kartą paskatintas už gerai atliktą darbą bei mokymąsi įgyjant specialybę. Būdamas lygtinai paleistas pažada laikytis įstatymų, nebenusikalsti. Mano, kad taikant lygtinį paleidimą bausmės tikslai bus pasiekti, bus įgyvendintas teisingumo principas.
Nuteistojo Ž. R. prašymas netenkinamas.
Pažymima, kad nuteistojo Ž. R. prašyme nurodomas BK 77 straipsnis, kuris numatė galimybę asmenį, atliekantį laisvės atėmimo bausmę, lygtinai atleisti nuo bausmės prieš terminą arba neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį pakeisti švelnesne bausme, nuo 2012 m. liepos 1 d. neteko galios. Atsižvelgiant į tai, kad negaliojantis įstatymas negali būti taikomas, nuteistojo prašymas netenkinamas. Skunde išdėstyti argumentai gali būti reikšmingi nagrinėjant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, tačiau dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos nuteistasis turi kreiptis į pataisos įstaigos, kurioje atlieka bausmę, administraciją. Vadovaujantis BPK 360 straipsnio 1 dalies nuostatomis, klausimus dėl lygtinio paleidimo nagrinėja bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas.
Taip pat atkreipiamas dėmesys, kad Šiaulių apygardos teismo 2011 m. birželio 27 d. nuosprendžio teisėtumas ir pagrįstumas yra patikrintas Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. spalio 28 d. nutartimi (nuteistojo Ž. R. ir jo gynėjo advokato V. Skabursko apeliacinis skundas atmestas), nuosprendis yra vykdomas ir šioje stadijoje švelninti nuteistajam paskirtą bausmę pastarojo prašyme išdėstytais motyvais nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo Ž. R. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, o suimto nuteistojo per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.