Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetetingos institucijos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugos priežiūros biuro teikimą dėl B. T., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetetinga institucija – Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugos priežiūros biuras, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl 2022 m. spalio 18 d. priimto sprendimo (sprendimas tapo galutinis 2022 m. lapkričio 10 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu B. T. buvo paskirta 80 Eur piniginė bauda už tai, jog jis 2022 m. rugsėjo 30 d., 06.07 val., gyvenamosios vietovės teritorijoje, kurioje maksimalus leistinas greitis gali būti ne didesnis kaip 50 km/val., vairavo transporto priemonę 65 km/val. greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matuokliu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, faktinis važiavimo greitis buvo 62 km/val. Taigi, leistinas greitis buvo viršytas 12 km/val.

B. T. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas 2024 m. kovo 5 d. buvo įteiktas asmeniškai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, pinigine sankcija nubausto asmens neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl esant šioms aplinkybėms, teikimas išnagrinėtinas iš esmės B. T. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Latvijos Respublikos kompetetingos institucijos, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio Pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Susipažinęs su Latvijos Respublikos kompetetingos institucijos pateiktais duomenimis, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimtą sprendimą. Byloje nustatyta, kad B. T. gyvenamosios vietos adresas Lietuvos Respublikoje yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Iš pateikto liudijimo matyti, kad B. T. atžvilgiu priimtas sprendimas yra įsiteisėjęs, B. T. atžvilgiu nebuvo priimtas kitas sprendimas dėl tų pačių veikų, per nustatytą laikotarpį bylos peržiūrėti neprašė, procesinio sprendimo neskundė. Byloje taip pat nėra duomenų, kad B. T. būtų sumokėjęs paskirtą baudą.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugos priežiūros biuro 2022 m. spalio 18 d. priimtas spendimas dėl B. T. paskirtos piniginės sankcijos – 80 Eur baudos, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 364, 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetetingos institucijos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugos priežiūros biuro prašymą tenkinti, pripažinti 2022 m. spalio 18 d. spendimu B. T. paskirtą 80 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti B. T. paskirtą 80 Eur dydžio piniginę sankciją sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinką Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį; įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.

Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Išaiškinti B. T., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašus išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Latvijos Respublikos kompetetingai institucijai – Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugos priežiūros biurui.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetetingą instituciją – Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugos priežiūros biurą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.