- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-1011-213/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k. 3823860407112403081289, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), kita gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K., 2016 m. liepos 13 d. 8 val. 33 min. kelyje A4 (Vilnius-Varėna-Gardinas) 38 km., neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, vairavo transporto priemonę SAAB 93, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ne gyvenvietėje, esant nustatytam didžiausiam greičiui 70 km/val., važiavo 131 km/val. greičiu ir įvertinus greičio matuoklio paklaidą -3 proc. viršijo leistiną greitį 57 km/val. Tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str.6 d.
V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, t.y. pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys nežinomos. Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio rašytinio paaiškinimo matyti, kad V. K. sutinka su pažeidimu ir dėl to gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be V. K. pripažinimo savo kaltę, jo padarytą pažeidimą patvirtina byloje esantis administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-66058502-16, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, foto nuotrauka, administracinių teisės pažeidimų registro išrašas, kiti byloje esantys duomenys.
V. K. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažino padaręs pažeidimą ir dėl to gailėjosi. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, į administracinę atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, ir į tai, kad pažeidėjas yra pradedantysis vairuotojas, nes neturi 2 metų vairavimo stažo, V. K. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 str.,124 str. 6 d., 269 str. 7d., 287 str.1d.,288 str., 292 str.,
nutaria:
V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir paskirti jam 289 Eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16059564100 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.