Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-10-05 · Civilinė byla Nr. e2-26269-285/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-05
Bylos Nr.
e2-26269-285/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-19208-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Narkevičiūtė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno būstas“
Atsakovas
J. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-26269-285/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19208-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 5 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka sprendė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno būstas“ ieškinio atsakovui J. K. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 28 d. gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno būstas“ ieškinys atsakovui J. K. dėl skolos priteisimo.

Iš Gyventojų registro departamento išrašo apie asmenį nustatyta, jog atsakovas J. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 2017 m. rugsėjo 13 d. mirė, todėl ieškinį atsisakytina priimti.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 38 straipsnio 1 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.2 straipsnio 1 dalis). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Teismas konstatuoja, kad atsakovas miręs, t. y. ieškinys pareikštas asmeniui, kuris neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Ši nutartis neužkerta kelio ieškovei, nustačius atsakovo J. K. turtinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno būstas“ ieškinį atsakovui J. K. dėl skolos priteisimo.

Nutartis neužkerta kelio ieškovei, nustačius atsakovo J. K. turtinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Janina Narkevičiūtė