- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-04-17
- Bylos Nr.
- 1sk-119
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Regina Majauskienė (pirm.), Arūnas Paštuolis, Romualdas Lincevičius
- Nuteistasis
- D. P., D.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Majauskienės, teisėjų: Arūno Paštuolio, Romualdo Lincevičiaus, sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Vitkauskui, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. P. skundą dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 19 d. nutarties, kuria atmestas Kybartų pataisos namų administracijos teikimas dėl nuteistojo D. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kybartų pataisos namų administracija teikimu siūlė teismui nuteistąjį D. P. lygtinai paleisti iš bausmės atlikimo vietos, nes pastarasis, paprastojoje grupėje, yra atlikęs įstatymo reikalaujamą 1/3 dalį paskirtos bausmės. Bausmės atlikimo metu buvo 5 kartus skatintas ir 3 kartus baustas. Nuobaudų galiojimas panaikintas skatinimo tvarka. Charakterizuojamas teigiamai, turi mažametį vaiką ir toliau gali būti taisomas neizoliuotas.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismas 2008 m. kovo 19 d. nutartimi Kybartų pataisos namų administracijos teikimą atmetė, motyvuodamas tuo, jog, nors D. P. nustatytą bausmės dalį atliko ir yra mažamečio vaiko tėvas, tačiau jis yra 7 kartus teistas, su vaiko motina negyveno, išlaikymą teikė ne visada ir pagrindo manyti, kad toliau jį įmanoma taisyti neizoliuotą, nėra.
Šalies argumentai
Nuteistasis skundu prašo Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 19 d. nutartį panaikinti ir jį lygtinį iš laisvės atėmimo vietos paleisti. Nurodo, kad, nors jis ir nuteistas 7 metų laisvės atėmimo bausme, bet teisę į lygtinį paleidimą jis turi. Tokia jo teisė numatyta BVK 157 straipsnyje. Įstatymas visiško jo pasitaisymo nereikalauja. Jis, nors ir teistas 7 kartus, bet laisvės atėmimo bausme nuteistas tik antrą kartą. Nors su sugyventine ir negyveno, bet savo vaiku rūpinosi pagal savo išgales. Laisvėje jis bus aprūpintas ir darbu ir gyvenamąja vieta. Jis savo kaltę pripažįsta, gailisi. Teismas, jau ne pirmą kartą atmesdamas teikimus, įgnoruoja Kybartų pataisos namų nuomonę.
Motyvuojamoji dalis
Skundas nepagrįstas ir atmestinas.
D. P. subendrintą 7 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausmę nuo 2005 m. birželio 21 d. atlieka pagal 2006 m. gruodžio 18 d. ir 2007 m. birželio 29 d. Šiaulių Apygardos teismo nuosprendį ir nutartį už nusikalstamų veikų, numatytų BK 264 str. 2 d, 150 str. 3 d., 284 str. 1 d., 178 str. 2 d. padarymą. Bausmės atlikimo pabaiga bus 2013 m. balandžio 20 d.
Lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos yra pataisos priemonė nuteistajam, kurios taikymas galimas tik įvertinus nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuteistojo asmenybę, jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį. Lietuvos Respublikos BVK 157 str. tvarka lygtinai paleistas gali būti tik toks asmuo, kurį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Nors D. P. ir turi mažametį vaiką, reikalaujamą atlikti bausmės dalį yra atlikęs, už gerą elgesį yra 5 kartus skatintas, turėtų trijų nuobaudų galiojimo laikas panaikintas skatinimo tvarka ir jis charakterizuojamas teigiamai, tačiau, tai, kad bausmę jis atlieka už sunkių nusikaltimų padarymus, t.y. už tyčinio smurtinio nusikaltimo – nepilnametės seksualinio išprievartavimo bei už sunkaus tyčinio nusikaltimo – nepilnamečio pratinimo vartoti narkotines medžiagas, rodo itin didelį jo pavojingumo visuomenei laipsnį. Be to, D. P. yra ne kartą teistas ir ankstesni teistumai, neišnykę, tad pagrindo manyti, jog visuomenei jis yra nepavojingas ir toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas, nėra. Vadinasi, nėra ir pagrindo tenkinti nuteistojo skundą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo D. P. skundą atmesti ir palikti galioti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2008 m. kovo 19 d. nutartį.
Nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo jos priėmimo dienos.