Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Broniaus Zalagos, teisėjų Vaclovo Iždono ir Gražvydo Poškaus, išnagrinėjo klausimą dėl rašymo netikslumo Šiaulių apygardos teismo 2015 m. vasario 19 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1A-70-135/2015, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme apeliacine tvarka buvo nagrinėjama bau­džia­moji byla pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuroro ir nuteistojo D. G. apeliacinius skundus dėl Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 27 d. nuosprendžio, kuriuo kaltais pripažinti ir nuteisti E. Z., D. G., V. V..

Išnagrinėjus bylą, Šiaulių apygardos teisme 2015 m. vasario 19 d. buvo priimtas ir paskelbtas nuosprendis. Pastebėta, jog šiame nuosprendyje yra padaryta klaida – neteisingai nuosprendžio rezoliucinės dalies 15 pastraipoje nu­ro­dyti nuteistojo vardas ir pavardė, t. y. nuosprendyje nurodyta „D. G.“, tačiau turėtų būti „V. V.“.

Tai laikytina rašymo apsirikimu, kuris nekeičia nuosprendžio turinio esmės, ir todėl turi būti ištaisytas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d., 362 str. 3 d., teisėjų kolegija

nutaria:

ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2015 m. vasario 19 d. nuosprendžio rašymo apsirikimą.

Nuosprendžio rezoliucinės dalies 15 pastraipoje nurodytą nuteistojo vardą pavardę „D. G.“ ištaisyti į „V. V.“.