- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-22
- Bylos Nr.
- AN2.6.-4136-634/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
- Pažeidėjas
- A. Š.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š., jo įstatyminei atstovei V. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., 128 str. 1 d. surašytas A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Š. 2011 m. birželio 12 d., 15 val. 15 min., A. Juozapavičiaus pr., Kaune, vairavo „A1“ kategorijos motociklą „Suzuki“, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, be to, vairuodamas minėtą transporto priemonę, nepateikė policijos pareigūnui transporto priemonės registracijos liudijimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus.
A. Š. kaltę pripažino ir parodė, kad vairavo motociklą, neturėdamas teisės vairuoti, nepateikė policijos pareigūnui transporto priemonės registracijos liudijimo.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimų faktą ir A. Š. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, A. Š. paaiškinimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumą, iš kurių matyti, kad A. Š. vairavo A1“ kategorijos transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, be to, nepateikė policijos pareigūnui transporto priemonės registracijos liudijimo.
Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas neturint teisės jos vairuoti) ir Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. (kiti Kelių eismo taisyklių pažeidimai, t.y. nepateikimas policijos pareigūnui transporto priemonės registracijos liudijimo).
A. Š. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pažeidimus padarė, būdamas nepilnametis ir gailisi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Skirtinos baudos, numatytos ATPK 124¹ str. 7 d., 128 str. 1 d. sankcijose, vadovaujantis ATPK 13 str., 21¹ str., 24 str. 4 d. nustatytomis nuobaudų skyrimo nepilnamečiams taisyklėmis. Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 str., 21¹ str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., ir, taikant ATPK 24 str. 4 d., nubausti 10 (dešimties) litų bauda;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., nubausti 500 (penkių šimtų) litų bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę administracinę nuobaudą paskirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.