Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su J. Š. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 29 d. Kauno apylinkės teisme iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato VPS Raudondvario policijos nuovados 2016 m. rugsėjo 29 d. lydraščiu Nr. 20-S-143867 (1.15K) atsiųsta administracinio teisės pažeidimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.2.-8145-540/2016.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus tyrėja 2016 m. rugsėjo 23 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 45P-72700313-16 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, už tai, kad J. Š. galimai pagrobė smulkųjį svetimą turtą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą.

Šioje administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidimo padarymo vieta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta – pirkėjo gyvenamoji vieta. Šiuo konkrečiu atveju smulkiojo svetimo turto pagrobimo vieta turi būti laikoma vieta, kurioje asmuo atliko neteisėtus veiksmus, t.y. vieta, kurioje jis faktiškai buvo, kai internete patalpino atitinkamą informaciją, sutarė su nukentėjusiuoju dėl pinigų pervedimo. Iš byloje surinktų duomenų matyti, kad J. Š. gyvena Panevėžyje, todėl daroma išvada, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla šiuo atveju yra teisminga Panevėžio miesto apylinkės teismui (ATPK 280 str. 1 p., 281 str. 1 d.).

Esant šioms aplinkybėms Kauno apylinkės teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla persiųstina Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsniu, 281 straipsnio 1 dalimi,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.2.-8145-540/2016, perduoti pagal teismingumą Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.