- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-895-515/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00699-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- A. T.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs A. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išsituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. T. 2012 m. lapkričio 16 d. apie 13⁴⁶ val., kelio Pakruojis-Klovainiai-Deglėnai-Valmoniai 14,283 kilometre, Pasvalio r., vairavo automobilį, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ir oro meteorologines sąlygas, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas automobilis. Iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Byloje yra duomenų, kad apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pažeidėjui pranešta tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina nesant pažeidėjui (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo padarytą pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono PK patrulio E. J. tarnybiniai pranešimai (b. l. 3; 4), D. N. paaiškinimu (b.l. 5), eismo įvykio vietos schema (b.l. 6), fotonuotraukomis (b.l. 8-10), V. T. paaiškinimu (b.l. 16), A. T. paaiškinimu (b.l. 17), kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. A. T. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p., 36 str.).
Tai, kad A. T. nedirba, padarė šiurkštų kelių eismo taisyklių pažeidimą, anksčiau paskirtų baudų nesumokėjes, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirtinas administracinis areštas.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., atsižvelgiama į A. T. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
nutaria:
Pripažinti, kad A. T. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
A. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimt) Lt baudą.
A. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. T. paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.