Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V., pareigūnei, surašiusiai ATP protokolą, E. K., išnagrinėjusi

L. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone pas sugyventinę, deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, 5 klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. 2013 m. vasario 3 d., apie 20 val. 43 min., Pakruojo rajone, K. kaime - viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,73 promilės girtumas), gulėjo ant žemės, o pakeltas svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais L. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

L. V. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Nurodė, jog gėrė L. esančiame bare, o po to ėjo į namus M., tačiau šalikelėje pargriuvo, susitrenkė galvą ir nebegalėjo toliau paeiti. Netrukus atvyko policijos pareigūnai ir jį paėmė. Jis šiuo metu nedirba ir yra išbrauktas iš darbo biržos sąrašų, kadangi buvo įdarbintas per darbo biržą individualioje V. įmonėje, kur gruodžio mėnesį padarė kelias pravaikštas, todėl buvo atleistas iš darbo bei išbrauktas iš darbo biržos. Šiuo metu jokių pastovių pajamų negauna, pragyvena iš atsitiktinių uždarbių pas žmones. Turi daugiau nesumokėtų baudų, kurias jam antstoliai atskaičiuoja iš uždarbio, kai dirba. Prašo skirti administracinį areštą, kadangi baudos neturės iš ko sumokėti.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. V. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo aktu (4 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (5 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (7-10 b. l.), asmens duomenų pažyma (11 b. l.), paties L. V. paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (12 b. l.).

L. V. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogiškus) pažeidimus du kartus bei pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojančios aplinkybės ir jos nepripažintinos jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, turi galiojančių nuobaudų už tos pačios rūšies ir kitos rūšies teisės pažeidimus, yra anksčiau padaręs nusikalstamas veikas (teismo informacinės programos Liteko duomenys), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, jokių pastovių pajamų neturi, pragyvena iš atsitiktinių uždarbių, duomenų byloje, kad būtų sumokėjęs ar moka anksčiau skirtas pinigines baudas už padarytus administracinės teisės pažeidimus, nėra (pažymos apie baustumą), todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 1 str., 20 str., jis už padarytą administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. yra baustinas 7 parų administraciniu areštu (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).

Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administraciniame sulaikyme išbūtas laikas 2013 m. vasario 4 d. nuo 9.22 val. iki 9.40 val. (ATPK 338 str. 2 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėja

nutaria:

L. V. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti - 7 (septynių) parų administraciniu areštu.

Arešto atlikimo pradžią L. V. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento, nutarimui įsiteisėjus.

Į administracinio arešto terminą įskaityti administraciniame sulaikyme išbūtą laiką 2013 m. vasario 4 d. nuo 9.22 val. iki 9.40 val.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.