Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev civilinėje byloje pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovui L. P. dėl nekilnojamojo turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe, naudojimosi turtu tvarkos, servituto nustatymo bei nuostolių priteisimo, atsakovo L. P. priešieškinį ieškovei R. B. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės bei turto išlaikymo išlaidų priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys pateikė jų sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš šalių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai išsprendė visus iškeltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms bei viešajam interesui. Todėl šalių taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 140, 290-295 straipsniais,

nutarė:

patvirtinti šią ieškovės R. B. ir atsakovo L. P. taikos sutartį:

„Mes, ieškovė R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), kuriai atstovauja advokatas Mindaugas Jonaitis, Advokato Mindaugo Jonaičio kontora Darbo vietos adresas: Tilžės g. 107-20, Šiauliai Tel. 841 523 014, el.p. advoMJ@one.lt, toliau vadinama Ieškove, ir atsakovas L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam atstovauja advokatė Jolanta Grigaliūnienė, advokato pažymėjimo Nr. 002414, darbo vietos adresas: Medžiotojų g. 2, 84116 Joniškis, papildomos darbo vietos adresas: Dvaro g. 48-25, 76346 Šiauliai, tel/faksas: +370 426 51506, mob.tel. 8 61818 702, el.p.: j.grigaliuniene@gmail.com, toliau vadinamas Atsakovu, Ieškovė ir Atsakovas kartu arba kiekvienas atskirai taip pat vadinami Šalimi (Šalimis),

1. atsižvelgdami į tai, kad Joniškio rajono apylinkės teisme pagal Ieškovės ieškinį Atsakovui ir pagal Atsakovo priešieškinį Ieškovei yra iškelta civilinė byla Nr. 2-51-959/2016, kurioje ieškovė ieškiniu prašė:

A. Pripažinti ieškovei R. B. nuosavybės teisę į 1/2 dalį garažo (911p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 dalį daržinės (10I1ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 dalį ūkinio pastato (11I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 dalį malkinės (12I1ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 dalį pirties (13Ilp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini).

B. Priteisti iš atsakovo L. P. ieškovei R. B. 327 eurus nuostolių.

C. Nustatyti servitutą pagal 2012 12 UAB „ALTAGIS", kodas 145624254, parengtą žemės sklypo servitutų planą ir suteikti teisę 1/2 dalies gyvenamojo namo (lAlm; unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 dalies tvarto (3Ilp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 dalies daržinės (411 ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 dalies garažo (9Ilp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 dalies daržinės (10I1Ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 dalies ūkinio pastato (11I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 dalies malkinės (12I1ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 dalies pirties (13Ilp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 dalies inžinerinių statinių (šulinio, kl, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) adresu (duomenys neskelbtini) (viešpataujančio daikto) savininkui -ieškovei R. B. neatlygintinai bet kuriuo paros ir metų laiku važiuoti transporto priemonėmis ir naudotis pėsčiųjų taku per žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. 47/4566, adresu (duomenys neskelbtini) (tarnaujantį daiktą), servituto plane pažymėtą tarp raudonų linijų, užimantį 1991 kv. m. plotą.

D. Nustatyti gyvenamojo namo bei pagalbinių statinių, adresu (duomenys neskelbtini) naudojimosi tvarką remiantis UAB „Geodezijos linija", kodas 302641399, 2015 09 15 parengtu Dalių paskaičiavimo projektu, pagal kurį:

a) Ieškovei R. B. tenka atskirai naudotis gyvenamojo namo ((lAlm(p); unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) patalpomis 1-2/12,07 kv.m., 1-4/40 kv.m., ūkiniu pastatu (llllp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), - žalia spalva;

b) Atsakovui L. P. tenka atskirai naudotis gyvenamojo namo ((lAlm(p); unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) patalpomis 1-6/35,42 kv.m., 1-7/ 7.48 kv.m., 1-8/15,50 kv.m., tvartu (3Ilp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržine (4Ilž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), garažu (9Ilp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržine (10I1Ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkine (12I1Ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), -mėlyna spalva;

c) Ieškovei R. B. bei atsakovui L. P. tenka bendrai naudotis gyvenamojo namo ((lAlm(p);; unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) patalpomis 1-1/33,05 kv.m., 1-3/20,16 kv.m., 1-5/10,03 kv.m., pirtimi (13Ilp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), - geltona spalva.

E. Priteisti iš atsakovės R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovui L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), 1199,42 EUR jo patirtų bendrosios dalinės nuosavybės išlaikymo išlaidų.

F. Priteisti iš atsakovės R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovui L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), 117,44 Eur jo patirtų nekilnojamojo turto įteisinimo (įregistravimo) viešame registre išlaidų.

G. Pripažinti negaliojančia 2010-07-29 dovanojimo sutartį, registro Nr. 1-3204, sudarytą tarp R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kaip apsimestinį sandorį ir pripažinti šią sutartį pirkimo - pardavimo sutartimi, pagal kurią A. R. pardavė, o R. B. ir L. P. lygiomis dalimis nupirko 1,0500 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (šį reikalavimą Joniškio rajono apylinkės teismas 2016 m. gegužės 23 d. nutartimi atsisakė priimti).

4.1 Priteisti atsakovui L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) (t.y. pripažinti asmeninės nuosavybės teisę į) visą gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius - šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini),

4.2. Priteisti ieškovei R. B. a.k. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo L. P., a.k. (duomenys neskelbtini),10 000,00 Eur piniginę kompensaciją.

I. Atleisti atsakovą L. P. nuo dalies - 279,00 Eur - žyminio mokesčio, mokėtino pateikiant priešieškinį.

J. Priteisti iš atsakovės R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovui L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), jo patirtas bylinėjimosi išlaidas turėtas šioje byloje.

2. siekdamos atkurti tarp šalių socialinę taiką, išvengti papildomų įrodymų rinkimo, papildomų bylinėjimosi išlaidų ir dalyvaujančių byloje asmenų bei jų atstovų laiko sąnaudų, kurios neišvengiamai atsirastų, nagrinėjant bylą teismo posėdžiuose pirmosios ir galbūt apeliacinės instancijos teismuose, siekiant abipusių nuolaidų ir kompromisų būdu išspręsti tarp šalių kilusius ginčus, susijusius su gyvenamuoju namu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagalbiniais pastatais: tvartu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržine, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniais (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), o taip pat 1,6756 ha ploto žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio stovi nurodyti pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), padalijimu, atidalijimu, išlaikymu, teisine registracija, projektavimu, rekonstrukcija ir visais kitais klausimais, susijusiais su bendrąja daline šalių nuosavybe, o taip pat su asmenine L. P. nuosavybe,

3. siekdamos visiškai išspręsti su šiuo ginču susijusius visus kitus procesinius klausimus (įskaitant ir bylinėjimosi išlaidų klausimus),

4. atsižvelgdamos į prejudicinę galią turintį Joniškio rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 18 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-15-645/2012, kuriuo nutraukta šalių santuoką,

I. Šalys susitaria atsidalinti iš bendrosios dalinės nuosavybės taip:

1.1. Atsakovui L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), atitenka, t.y. pripažįstama asmeninės nuosavybės teisė į visą gyvenamajį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą lAlm (iki šios taikos sutarties sudarymo L. P. vardu buvo teisiškai registruota 1/2 dalis), pastatą -Tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 3Ilp (iki šios taikos sutarties sudarymo L. P. vardu buvo teisiškai registruota 1/2 dalis), Pastatą - Daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 4I1ž (iki šios taikos sutarties sudarymo L. P. vardu buvo teisiškai registruota 1/2 dalis), Pastatą - Garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 9Ilp, (iki šios taikos sutarties sudarymo L. P. vardu buvo teisiškai registruotas visas pastatas), Pastatą-Daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 10I1ž (iki šios taikos sutarties sudarymo L. P. vardu buvo teisiškai registruotas visas pastatas), Pastatą - Ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 11I1p (iki šios taikos sutarties sudarymo L. P. vardu buvo teisiškai registruotas visas pastatas), Pastatą - Malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 12I1ž (iki šios taikos sutarties sudarymo L. P. vardu buvo teisiškai registruotas visas pastatas), Pastatą - Pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą 1311p (iki šios taikos sutarties sudarymo L. P. vardu buvo teisiškai registruotas visas pastatas), kitus inžinerinius statinius - Šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plane pažymėtą kl (iki šios taikos sutarties sudarymo L. P. vardu buvo teisiškai registruoti visi statiniai, t.y. visas šulinys), esančius adresu (duomenys neskelbtini).

1.2. Ieškovei R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), atitenka 18 000 Eur (aštuoniolika tūkstančių eurų) piniginė kompensacija, kurią sumoka L. P. į R. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) tokia tvarka ir terminais:

1.2.1. 8000 Eur (aštuonis tūkstančius eurų) Atsakovas sumoka Ieškovei sumoka iš karto po teismo nutarties, kuria patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo;

1.2.2. 5000 Eur (penkis tūkstančius eurų) Atsakovas sumoka ieškovei iki 2017 m. liepos 1 d.;

1.2.3. likusius 5000 Eur (penkis tūkstančius eurų) Atsakovas sumoka ieškovei iki 2018 m. liepos 1 d.

1.2.4. Šalys susitaria, kad po to, kai Atsakovas L. P. Ieškovei R. B. sumokės visas pinigų sumas, nurodytas šios Taikos sutarties I dalies 2 punkte, bus laikoma, kad šalys tarpusavyje visiškai atsiskaitė ir visos šalių prievolės viena kitai yra visiškai įvykdytos.

II. Atsakovas, esant galimybei, turi teisę sumokėti, o Ieškovė privalo priimti piniginę kompensaciją ir anksčiau šios sutarties I. 1.2 punkte nustatytų terminų.

III. 1. Ieškovė atsisako visų kitų savo ieškinio reikalavimų dėl nuosavybės teisių į nekilnojamuosius daiktus pripažinimo, dėl nuostolių priteisimo, dėl servitutų nustatymo, nekilnojamojo turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe, naudojimosi turtu tvarkos nustatymo, servituto nustatymo bei nuostolių atlyginimo, dėl naudojimosi tvarkos nustatymo,

IV. 2. Atsakovas atsisako savo priešieškinio reikalavimų dėl bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomo turto išlaikymo ir įregistravimo išlaidų atlyginimo, dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės.

V. Šalys susitaria, kad nereikalauja viena iš kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų ir jų viena kitai neatlygina.

VI. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, bylos nutraukimo, o taip pat ieškinio reikalavimų pripažinimo, ieškinio dalies atsisakymo pasekmės, numatytos įstatyme, t.y.:

a. Šalims yra žinoma, kad teisė baigti bylą taikos sutartimi, teisė pripažinti ieškinį, teisė atsisakyti ieškinio reikalavimų ar jų dalies yra šalių procesinės teisės, kuriomis šalys ir naudojasi šioje byloje (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d.);

b. Šalims yra žinoma, kad teismas netvirtina taikos sutarties, jeigu toks veiksmas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.);

c. Šalims yra žinoma, kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.);

d. Šalims yra žinoma, kad po to, kai teismas patvirtins taikos sutartį, šalys praras teisę kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 3 p.)

e. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi sprendimo galią; kad taikos sutarties nevykdymo atveju šalys turi teisę prašyti teismą pagal šią taikos sutartį išduoti vykdomąjį raštą, kuris gali būti vykdomas priverstinai Lietuvos Respublikos CPK sprendimams vykdyti nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p., 646 str. 3 d.).

5. Ši sutartis sudaryta ir pasirašyta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną šalims (Ieškovei ir Atsakovui) ir vienas egzempliorius teismui.

6. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

7. Vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., Ieškovė R. B. prašo teismą grąžinti jai 75% žyminio mokesčio, kurį ieškovė sumokėjo, pateikdama teismui ieškinį, atsakovas L. P. prašo grąžinti jam 75 proc. žyminio mokesčio sumokėto, pateikiant priešieškinį.

8. Šalys susitaria, kad tuo atveju, jeigu teismas nustatys šioje byloje mokėtinas pašto išlaidas valstybei, prašyti jas padalinti tarp šalių lygiomis dalimis.“

Bylą nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei R. B. 102,75 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2015-11-10 bei 2015-11-26 mokėjimo nurodymais.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti atsakovui L. P. 60,75 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2016-05-12 mokėjimo nurodymu.

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.