Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis išnagrinėjo pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje D. (D.) S., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), procesinius dokumentus siųsti elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, studentas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. S. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis iki 2025 m. birželio 16 d., 21.40 val. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido EDMB-4en-PINACA mišinį, kurio masė - 0,7547 g, kurioje yra 0,0045 g (0,6 %) grynos psihotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio mišiniuose ar tirpaluose ir šias narkotines medžiagas laikė prie savęs, plastikiniame rožinės spalvos smulkintuve, automobilyje ,,BMW E46 320i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2025 m. birželio 16 d., apie 21.40 val. Kuršių take, Šventosios gyvenvietėje, Palangos sav. šią narkotinę medžiagą patikrinimo metu surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie pasienio užkardos pareigūnai.

Kaltinamasis D. S. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad šiuo metu vyksta egzaminai ir jam yra labai įtemtas laikas. Norėdamas prieš egzaminus atsipalaiduoti, su draugu nutarė pakeisti aplinką ir nuvykti į Lietuvą pasižvalgyti po Šventąją. 2025 m. birželio 16 d. vakare automobiliu ,,BMW E46 320i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Liepojos atvyko į Šventąją. Būnat prie kažkokių namelių, priėjo nepažįstamas vaikinas, kuris darkyta anglų kalba paklausė, ar nenorėtų įsigyti liaudiškai vadinamos ,,žolės“, kadangi jis norėjo atsipalaiduoti, nutarė iš jo įsigyti kanapių, kurias vėliau ketino surūkyti. Jis iš to vaikino įsigijo apie 1 gramą kanapių, kurios buvo suvyniotos į foliją, už kurias sumokėjo 15 eurų. Kažkada seniau yra bandęs parūkyti kanapių, kanapių smulkintuvas su pypke buvo likęs automobilyje, kuriuos buvo įsigiję Olandijoje. Kai įsigijo kanapių, su automobiliu pavažiavo arčiau jūros ir vienoje iš gatvelių sustojo. Tik jam sustojus pamatė, kad privažiavo pasienio tarnybinis automobilis. Priėję pareigūnai pamatė prie pavarų perjungimo svirties padėtą folijos paketėlį. Kai jie paklausė, ar turi ką nors draudžiamo, jis iš karto pasakė, kad įsigijo vieną paketėlį kanapių ir atsiminęs, kad kuprinėje turi ir smulkintuvą pareigūnams pasakė, kad viskas priklauso jam. Dėl savo tokių lengvabūdiškų veiksmų labai gailisi, pasižada niekada daugiau tokių nesąmonių nedaryti. Jam paaiškinta, kad procesą galima užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, su kuo jis sutinka. Jeigu jam būtų paskirta bauda prisižada ją sumokėti. Procesinius dokumentus prašo atsiųsti į el. paštą.

Iš jaunesniojo specialisto A. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2025-06-16 21.40 val. Šventosios gyvenvietėje, Kuršių take pastebėtas stovintis automobilis „BMW E46 320i“, Latvijos Respublikos registracija (duomenys neskelbtini). Prie vairo sėdėjo Latvijos Respublikos pilietis D. S., kartu su juo keleivio vietoje sėdėjo Latvijos Respublikos pilietis M. R.. Bendraujant su minėtais asmenimis, pastebėjo prie pavarų perjungimo svirties rankenos folijos popieriaus gabalėlį, kuris sukėlė įtarimą, kad galimai turi draudžiamų daiktų. Paklausus, ar turi su savimi draudžiamų ir neleistinų daiktų, D. S. parodė, kad su savimi turi plastikinį smulkintuvą rožinės spalvos, kuriame buvo žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapės ir jų dalys. Paprašius parodyti, kas yra kuprinėje, joje buvo į popierinį maišelį įdėta vandens pypkė, galimai skirta kanapių ar kitų mišinių rūkymui, taip pat pateikė dėžutę su tuščiais folijos lapeliais. Paklausus, kam priklauso visi pateikti daiktai, D. S. atsakė, kad visi daiktai priklauso jam. Atlikus M. R. turimų daiktų apžiūrą, draudžiamų daiktų nebuvo rasta.

Iš 2025-06-17 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad Palangos miesto savivaldybės teritorijoje, Šventosios gyvenvietėje, Kuršių take, apie 400 metrų nuo Kregždžių gatvės pietų kryptimi stovi automobilis „BMW320i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). D. S. iš automobilio padavė plastikinį smulkintuvą rožinės spalvos, kuriame buvo žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapės ir jų dalys (apie 1 gramą). Automobilyje rastoje kuprinėje popieriniame voke rasta ir paimta vandens pypkė galimai skirta kanapių ar kitų mišinių rūkymui, taip pat rasta dėžutė su tuščiais folijos lapeliais. Daugiau įvykiui reikšmingų daiktų nerasta.

Iš 2025-07-17 specialisto išvados matyti, kad smulkintuve tirti pateikta žalios spalvos augalinė medžiaga yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido EDMB-4en-PINACA mišinys. Šiame mišinyje, kurio masė 0,7547 g, yra 0,0045 g (0,6 %) grynos psichotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio mišiniuose ir tirpaluose. Nustatyti, kiek tyrimui pateiktame mišinyje yra grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido EDMB-4en-PINACA negali. Ant metalinėje dėžutėje „Syndicase“ esančių aliuminio folijos gabaliukų ir rausvos spalvos styginės plastiko pakuotės „WOOD“ yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Spalvoto stiklo vandens pypkėje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido EDMB-4en-PINACA pėdsakų.

Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis D. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis sutinka su siūloma bausmės rūšimi, tačiau prašo baudos sumokėjimo terminą nustatyti 12 mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę, bausmės tikslus.

Kaltinamasis D. S. padarė baudžiamąjį nusižengimą. Jis neteistas, administracine tvarka nebaustas, studentas. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Paminėtos aplinkybės, taip pat nustatytas narkotinės medžiagos kiekis, leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam gali būti skiriama sankcijoje numatyta bausmė – bauda, artima jos minimumui.

Bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

Į bausmės laiką įskaitytinas sulaikymo laikas nuo 2025-06-16 iki 2025-06-17– viena para.

Kardomosios priemonės, pradėjus bausmės vykdymą, panaikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likę 0,6073 g kanapių (antžeminių dalių) ir sintetinio kanabinoido EDMB-4en-PINACA mišiniai, kurie supakuoti į voką, smulkintuvas, vandens pypkė, folijos gabaliukai, plastiko pakuotė, balto plastiko vamzdelis ir metalinė dėžutė, supakuoti į kitą voką su LTEC spaudais, saugomi VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriuje Klaipėdos g. 6, Pagėgiuose, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

D. S. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti 21 MGL dydžio (1050 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 14 MGL dydžio (700 Eur) baudą.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2025-06-16 iki 2025-06-17 – vieną parą, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant šešių MGL dydžio baudai ir nustatyti, kad neatlikta bausmė yra 8 MGL dydžio (400 Eur) bauda.

Nustatyti, kad nurodytą baudą savanoriškai privalo sumokėti per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Jeigu teismo paskirtos baudos nebus sumokėtos nustatytu laiku, jas priverstinai išieškos antstolis.

Kardomąją priemonę, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui: po tyrimo likusius 0,6073 g kanapių (antžeminių dalių) ir sintetinio kanabinoido EDMB-4en-PINACA mišinius, supakuotus į voką, smulkintuvą, vandens pypkę, folijos gabaliukus, plastiko pakuotę, balto plastiko vamzdelį ir metalinę dėžutę, supakuotus į kitą voką su LTEC spaudais, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti D. S., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos, jis turi teisę paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis pasinaudoja teise prašyti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.