- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-04-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-307-515/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- M. S.
- Kategorijos
- 26.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, bausto administracine tvarka, dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S. 2008 m. balandžio 12 d. apie 15⁵⁸ val., Vytauto g., Saločių mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, įvažiavo į priešingos krypties eismo juostą, atsitrenkė į automobilį ir jį apgadino. Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). M. S. baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p.).
Šalies argumentai
M. S. prašo teismo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. reikalavimus ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Nurodė, kad jam teisė vairuoti transporto priemones reikalinga nuvykimui ir parvykimui iš darbo, kadangi gyvena (duomenys neskelbtini), o dirba (duomenys neskelbtini). Visuomeniniu transportu į darbą važinėti nėra galimybės. Taip pat specialioji teisė reikalinga ir tam, kad galėtų važinėti į mokslus.
Tai, kad M. S. padarė tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus, kelia grėsmę sau ir aplinkiniams, ankščiau paskirtos baudos jo teisei priešingo elgesio neveikia, jam skirtina bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į M. S. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes, jam skirtinas baudos bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo minimumas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 str.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 127 str. 3 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad M. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir skirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.