- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-03
- Bylos Nr.
- AN2.6.-892-941/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00713-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- J. P.
- Kategorijos
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiam J. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. P. 2016-09-17 apie 21.00 val. Kretingos plente, Gargžduose, Klaipėdos r., vairavo automobilį Honda, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Savo veiksmais J. P. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus.
Šalies argumentai
J. P. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti. Dėl pažeidimo gailisi.
Administracinis teisės pažeidimas, be paties justino Paleckio prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. P. anksčiau baustas už kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus. Pažeidėjas yra nepilnametis, mokosi, yra tėvų išlaikomas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, skirtinos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintinos.
Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr., įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 144 Eur baudą;
už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 14 Eur baudą.
už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 12 Eur baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti J. P. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 144 Eur baudą.
Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.