Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

- dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2016-04-04;

- neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2016-04-04;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 parom be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2016-04-04;

- nesilankyti vietose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais iki 2016-04-04;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki 2016-04-04.

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-07-01 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, paskirta subendrinta bausmė – 4 metai laisvės atėmimo. 2010-11-12 Kaišiadorių r. apylinkės teismo nutartimi subendrinus 2010-06-16 ir 2010-07-01 nuosprendžiais paskirtas bausmes, nustatyta galutinė bausmė – 6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, faktiškai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2009-11-07, bausmės pabaiga 2016-04-04), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 1 metai 6 mėnesiai 11 dienų, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2014-09-23. A. S. šiuo metu bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, bausmės atlikimo metu nuteistasis laikėsi pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų, galiojančių drausminių nuobaudų neturi, už gerą elgesį, aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose ir stropų darbą skirtos 9 paskatinimo priemonės (paskutinį kartą – 2014-06-20), šiuo metu dirba ūkio aptarnavimo brigadoje – teritorijos tvarkiniu, iš gaunamo darbo užmokesčio dengia teismo priteistą civilinį ieškinį. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. S. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-09-23 protokolo Nr. 70-PR-109 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes jame dalyvavo septyni Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. S. priimtas vienbalsiai. Nuteistasis bausmę atlieka už padarytus tyčinius apysunkius nusikaltimus, po lygtinio paleidimo ketina vykti gyventi į Kauno Petrašiūnų gailestingumo namus, adresu (duomenys neskelbtini) (asmens byloje yra Asociacijos „Petrašiūnų gailestingumo namai“ 2014-01-06 sutikimas priimti gyventi A. S.). Socialinio tyrimo išvada Nr.63-PR-96 nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 74 balai pagal OASys medotiką – vidutinė nusikalstamo elgesio rizika, bausmę atlieka lengvojoje grupėje, atlikdamas bausmę 9 kartus skatintas, vieną kartą baustas drausmine nuobauda, kuri negaliojanti, nuteistasis dirba ūkio aptarnavimo brigadoje –teritorijos tvarkiniu, iš gaunamo darbo užmokesčio dengia priteistus civilinius ieškinius, yra motyvuotas dirbti ir toliau. Psichologinės tarnybos išvada Nr. 19-PR-487-1 nuteistasis A. S. integruotis į visuomenę pasiruošęs tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs 2014-09-23 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-124 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. S. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 2p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Laisvės atėmimo vietų ligoninės pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr.19-PR-488). Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,

nutaria:

Patvirtinti 2014 m. rugsėjo 23 d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje nutarimą Nr. 64-PR-124 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S..

Nustatyti nuteistajam A. S. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

- dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2016-04-04;

- neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2016-04-04;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 parom be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2016-04-04;

- nesilankyti vietose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais iki 2016-04-04;

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.