- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-27
- Bylos Nr.
- TA-732-575/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00402-2020-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Veslava Ruskan, Arūnas Sutkevičius
- Pareiškėjas
- J. S.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno, Lietuvos valstybė
- Trečiasis asmuo
- UAB "Niklita"
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Veslavos Ruskan ir Arūno Sutkevičiaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. S. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno tardymo izoliatoriaus (juridinis asmuo Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorius-pataisos namai pasibaigė dėl reorganizacijos), trečiajam suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Niklita“ dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas J. S. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų (toliau – ir Kauno NTI-PN; juridinis asmuo Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorius-pataisos namai pasibaigė dėl reorganizacijos, jo teisių ir pareigų perėmėjas – Kauno tardymo izoliatorius), 50 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą ir 2,84 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurios susidarė dėl dokumentų kopijų ir skundo siuntimo teismui.
2. Pareiškėjas paaiškino, kad jis buvo kalinamas žeminančiomis orumą ir kankinančiomis sąlygomis Kauno NTI-PN. Jam nebuvo suteikta teisė Kauno NTI-PN parduotuvėje įsigyti tabako gaminių ir jų priedų. Pareiškėjo nuomone, pasikeitus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 63 straipsniui, nepilnamečių pataisos namai kaip pataisos įstaiga neegzistuoja. Teisės aktai nedraudžia pataisos namuose turėti ir įsigyti tabako gaminių ir jų priedų. Dėl tokio draudimo jis jautėsi diskriminuojamas.