Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-04-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-35-648/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-14
Bylos Nr.
2AT-35-648/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Aldona Rakauskienė (pirm.), Artūras Pažarskis (pran.), Alvydas Pikelis
Pažeidėjas
E. G.
Pareiškėjas
E. G.
Administracinė byla Nr. 2AT-35-648/2015Teisminio proceso Nr.4-09-3-00542-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos:39.2;45.4.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Aldonos Rakauskienės, Alvydo Pikelio ir pranešėjo Artūro Pažarskio,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. G. prašymą dėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 8 d. nutarimo ir Kauno apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 30 d. nutarties.

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 8 d. nutarimu E. G. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalį 125 Lt (36 Eur) bauda ir 126 straipsnio 4 dalį – 2500 Lt (724 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta nuobauda 2500 Lt (724 Eur) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams.

Kauno apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 30 d. nutartimi Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 8 d. nutarimas nepakeistas ir pareiškėjos E. G. apeliacinis skundo netenkintas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

E. G. pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį ir 126 straipsnio 4 dalį nubausta už tai, kad 2013 m. spalio 14 d., apie 23.35 val., Druskininkuose, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „Volkswagen Sharan“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir policijos pareigūnų reikalavimu atsisakė Vyriausybės nustatyta tvarka leisti patikrinti, ar nėra neblaivi, taip pat vairuotai transporto priemonei nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra.