Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-04-29 · Byla Nr. A2.8.-238-277/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-29
Bylos Nr.
A2.8.-238-277/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Administracinė byla Nr.A2.8.-238-277/2014Teisminio proceso Nr.4-16-3-00211-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.2;52.3
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 29 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs P. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. U. 2014 m. kovo 25 d., apie 21 val. 45 min., Ignalinos rajono savivaldybės Didžiasalio kaime, savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, 14 straipsnio 1 dalį ir 14 straipsnio 5 dalies 1 punktą, Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 11 punktą, neįsteigęs įmonės ir neturėdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos prekiavo tabako gaminiais ir alkoholiniais gėrimais – pardavė A. R. už 6 Lt keturias cigaretes „Fest“ ir 0,5 litro talpos butelį vyno „Pasaga“.

Prekiaudamas tabako gaminiais ir alkoholiniais gėrimais, pažeidžiant nustatytą tvarką, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolai, policijos pareigūnų Artūro Blaškausko, V. K. ir Donato Šemeklio tarnybiniai pranešimai, A. R. paaiškinimas ir paties P. U. paaiškinimas apie tai, kad pardavė pažįstamam A. R. už 6 Lt 0,5 litro talpos butelį vyno „Pasaga“ ir davė keturias cigaretes „Fest“.

P. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, P. U. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Iš P. U. buto paimti tabako gaminiai ir alkoholiniai gėrimai konfiskuojami.

Iš A. R. paimtas 0,5 litro talpos butelį vyno „Pasaga“ grąžinamas A. R..

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284,286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

P. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (šimto litų 00 ct) baudą.

Iš A. R. paimtą ir Ignalinos rajono policijos komisariate saugomą vieną 0,5 litro talpos butelį vyno „Pasagą“ grąžinti A. R..

Iš P. U. buto paimtus ir Ignalinos rajono policijos komisariate saugomus keturis pakelius cigarečių „Fest“, tris pakelius cigarečių „Premjer“, du 0,5 litro talpos butelius vyno „Pasaga“, tris 1 litro talpos butelius alaus „Mėgėjų“, tris 1 litro talpos butelius alaus „Tėviškės šviesusis“, du 1 litro talpos butelius sidro „4 Fun“, vieną 1litro talpos butelį sidro „4 Fun arbūzinis“ konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algirdas Baliulis