Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės R. R. ieškinį atsakovui G. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė R. R. ir atsakovas G. B. pateikė teismui 2016-01-08 sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį, prašė teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios numato šalių įsipareigojimus pagal ieškinyje keliamus reikalavimus ir atitinka procesinį įstatymą.

Šalims išaiškintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Nustatyti nepilnamečio G. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su motina R. R..

2. Atsakovas G. B. sūnaus G. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui įsipareigoja kas mėnesį periodinėmis išmokomis mokėti 100 Eur (vieno šimto eurų) sumą, lėšas pervedant jo motinai R. R., nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos iki vaikui sukaks 18 metų. Šias lėšas uzufrukto teise tvarkys R. R..

3. Atsakovas G. B. įsipareigoja savo sūnaus G. B., gim. (duomenys neskelbtini), kaupiamojo draudimo įmokai kas mėnesį mokėti po 30 Eur (trisdešimt eurų) nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos iki vaikui sukaks 18 metų.

4. Ieškovė R. R. įsipareigoja prie vaiko išlaikymo prisidėti lygia dalimi nuo taikos sutarties patvirtinimo dienos iki vaikui sukaks 18 metų.

5. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią, bei gali būti vykdoma priverstinai.

6. Atsakovui nevykdant šios sutarties sąlygų, ieškovas turi teisę, pranešęs apie tai atsakovui raštu (reg. laišku) prieš 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų, kreiptis į antstolį dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (LR CPK 584 str.)

7. Sutartis įsigalioja nuo patvirtinimo teisme datos ir galioja iki G. B., gim. 2013-02-17, pilnametystės.

8. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai neturės.

9. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

Civilinę byla Nr. 2-320-841/2016, nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.