- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-2210-334/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01847-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Švitinienė
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, išsituokusios, registruotos darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos (LITEKO duomenimis), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K., auginanti 6 nepilnamečius vaikus: S. K., gim. (duomenys neskelbtini), M. K., gim. (duomenys neskelbtini), S. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini), L. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-06-15 16.30 val. savo namuose vartojo alkoholinius gėrimus, neužtikrino vaikų priežiūros bei saugumo, ko pasekoje nepilnametės dukros Sk., Sa., V. ir L. pateko į autoavariją, buvo sužalotos, gydomos ligoninėje, vėliau nustatyta laikinoji globa (duomenys neskelbtini) šeimynoje. R. K. nustatytas 2,13 prom. girtumas. R. K. netinkamai vykdė motinos pareigas, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181 str. 1 d.
Teismo posėdžio metu R. K. savo kaltę dėl pažeidimo padarymo pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą – 2016-08-01 administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 3), Panevėžio rajono savivaldybės administracijos apsilankymo šeimoje aktą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-5), asmens blaivumo testą (b. l. 6), Panevėžio rajono savivaldybės administracijos apsilankymo šeimoje aktą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7), R. K. rašytinį paaiškinimą (b. l. 8), prašymą dėl gydymosi nuo priklausomybės (b. l. 9), Panevėžio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą dėl gydymosi nuo alkoholizmo paslaugos R. K. skyrimo (b. l. 10), Panevėžio rajono savivaldybės administracijos raštą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 11), kitus byloje esančius rašytinius įrodymus ir juos įvertinus, darytina išvada, kad R. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad R. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., sudėtį, jai administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai, todėl ji baustina.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad savo kaltę dėl pažeidimo padarymo pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteista, administracine tvarka bausta, turi galiojančių administracinių nuobaudų (LITEKO duomenimis), į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas
nutaria:
R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.