Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2017-10-16 · Civilinė byla Nr. e2-5349-723/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-10-16
Bylos Nr.
e2-5349-723/2017
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-04318-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilmantas Ambrulevičius
Ieškovas
UAB „BIPA“
Atsakovas
UAB „Askerija LT“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5349-723/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04318-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.18.3.; 3.2.6.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 16 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „BIPA“ ieškinį atsakovui UAB „Askerija LT“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas UAB „BIPA“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo UAB „Askerija LT“ 1 854,16 Eur skolą už perduotas prekes ir atliktus darbus, 39,90 Eur palūkanų, 40,00 Eur pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, 8,00 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas; bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

2. Ieškinyje nurodė, kad 2017-05-22 atsakovas iš ieškovo įsigijo 20 vnt. sraigtinių pamatų KSF M 76x1300-M12 bei 2017-06-26 dar 8 vnt. sraigtinių pamatų KSF M 76x1000-M12, taip pat ieškovas atsakovui atliko sraigtinių pamatų montavimo darbus. 2017-05-22 ieškovas atsakovui už perduotus 20 vnt. sraigtinių pamatų išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. BPV20170441 sumai 1 229,36 Eur bei 2017-06-26 už perduotus 8 vnt. sraigtinių pamatų ir montavimo darbus – PVM sąskaitą-faktūrą Nr. MB0000000030 sumai 624,80 Eur. Sąskaitas pasirašė ir prekių gavimo faktą bei darbus priėmė atsakovo atstovas. Sąskaitos turėjo būti apmokėtos atitinkamai iki 2017-06-21 ir 2017-07-26, tačiau atsakovas jų neapmokėjo iki šiol. Už laiku neapmokėtas sąskaitas atsakovas turi sumokėti 39,90 Eur palūkanų bei pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatas – 40,00 Eur sumą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Kadangi ieškovo reikalavimai yra piniginio pobūdžio, grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais ir esant ieškovo prašymui, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

4. Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovas UAB „BIPA“ 2017-05-22 pardavė atsakovui UAB „Askerija LT“ 20 vnt. sraigtinių pamatų „KSF M 76x1300-M12“, 2017-06-26 – dar 8 vnt. sraigtinių pamatų „KSF M 76x1000-M12“ bei atliko jų montavimo darbus. Ieškovas už parduotas prekes ir atliktus darbus atsakovui 2017-05-22 išrašė ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitą-faktūrą Nr. BVP20170441 sumai 1 229,36 Eur (apmokėjimo terminas – 2017-06-21), taip pat 2017-06-26 – PVM sąskaitą-faktūrą Nr. MB0000000030 sumai 624,80 Eur (apmokėjimo terminas – 2017-07-26). Atsakovo atstovas sąskaitose parašu patvirtino prekių gavimą ir atliktų montavimo darbų priėmimą, jokių pretenzijų dėl prekių ir darbų kokybės ar kiekybės nepareiškė.

5. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.38 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kurias pagrindžia ieškovo pateikti įrodymai, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, todėl ieškinys tenkintinas: ieškovui UAB „BIPA“ iš atsakovo UAB „Askerija LT“ priteistina 1 854,16 Eur skola už prekes ir atliktus darbus (1 229,36 Eur + 624,80 Eur) bei 39,90 Eur palūkanų (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.256 str. 1 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str.).

6. V. M., atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistina 40,00 Eur suma.

7. Remiantis CK 6.37 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, mokėjimo įstatymu, ieškovo naudai iš atsakovo priteistinos 8,00 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-10-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8. Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos 544,00 Eur bylinėjimosi išlaidos – 60,00 Eur žyminio mokesčio (22,00 Eur už turtinį reikalavimą ir 38,00 Eur už tenkintą prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo) ir 484,00 Eur už advokato teisinę pagalbą (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 5 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)264, 428 str., teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Askerija LT“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buv. Liepų al. 8-8, Raudondvario k., Vilniaus r. sav.) ieškovui UAB „BIPA“ (į. k. (duomenys neskelbtini), buv. H. ir O. M. g. 87, Kaunas) 1 854,16 Eur skolos už parduotas prekes ir atliktus darbus, 39,90 Eur palūkanų, 40,00 Eur sumą pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, iš viso 1 934,06 Eur (vieną tūkstantį devynis šimtus trisdešimt keturis eurus 06 ct) įsiskolinimo, 8,00 % metinių palūkanų nuo priteistos 1 934,06 Eur sumos nuo 2017-10-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 544,00 Eur (penkis šimtus keturiasdešimt keturis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Preliminarus sprendimas turi būti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi būti raštu pateikti motyvuoti prieštaravimai.

Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo nuorašą kartu su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.

Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuorašą išsiųsti ieškovui.

Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius