Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-11-30 · Byla Nr. A2.2.-821-457/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-30
Bylos Nr.
A2.2.-821-457/2015
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00696-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pažeidėjas
A. S.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-821-457/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00696-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3.
ROIK: 15053207963(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 30 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,

išnagrinėjęs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. įvykdė svetimo turto pagrobimą, t. y. 2015 m. spalio 23 d., apie 11 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), iš kiemo, būdamas neblaivus, pavogė A. P. priklausantį dviratį, kurio vertė - 100,00 Eur, padarydamas nukentėjusiajai A. P. 100,00 Eur turtinę žalą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), todėl byla nagrinėjama A. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiškinimuose A. S. parodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir jį padaręs gailisi, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (2, 7, 17 b. l.).

A. S. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: A. S. paaiškinimais, A. P. pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, A. P., T. K. paaiškinimais, daiktų priėmimo-perdavimo aktu, asmens blaivumo testu, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.

A. S. atsakomybę už administracinio teisės pažeidimo padarymą lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., padarė būdamas neblaivus, kad per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos.

Atsižvelgiant į A. S. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, taip pat, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. S. asmenybę – sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, metų laikotarpyje yra baustas administracinėmis nuobaudomis pagal ATPK 131 str. 1 d., 131 str. 5 d., 131 str. 7 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., anksčiau paskirtų nuobaudų – baudų - nesumoka, niekur nedirba, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Administracinio arešto pradžia laikyti A. S. sulaikymo laiką.

Nutarimą pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas