- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-26
- Bylos Nr.
- eCIK-316/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00189-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Dalia Vasarienė
- Ieškovas
- R. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2026 m. kovo 11 d. paduotu ieškovės R. K. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. vasario 19 d. nutarties peržiūrėjimo , taip pat prašymu dėl žyminio mokesčio mokėjimo atidėjimo, ar atleidimo nuo žyminio mokesčio mokėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė R. K. padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. vasario 19 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui L. K. dėl santuokos nutraukimo, santuokos metu įgyto turto padalijimo ir pagal atsakovo patikslintą priešieškinį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, trečiasis asmuo sodų bendrija „Šiaulių Kregždutė“, kuria paliktas nepakeistas Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 27 d. sprendimas, peržiūrėjimo.
Kasaciniu skundu ieškovė prašo Kauno apygardos teismo 2026 m. vasario 19 d. nutartį dalyje dėl santuokinių turto padalijimo ir kompensacijos priteisimo panaikinti ir bylą perduoti nagrinėti iš naujo apeliacinės instancijos teismui.
Ieškovės kasacinis skundas paduotas remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.