Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-09-06 · Byla Nr. A2.9.-1569-298/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-06
Bylos Nr.
A2.9.-1569-298/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01292-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
A. L.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-1569-298/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01292-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3.;
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 6 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant I. Mečkovskajai,dalyvaujant A. L.,vertėjai L. Jasnauskienei,

išnagrinėjęs A. L. (L.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išsiskyrusio, dirbančio, 10 kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L., būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2013 m. liepos 31d., apie 12 val., Vilniaus r., Maišiagaloje, Širvintų g., ties 10 namu girtas ėjo gatve svirduliuodamas, netvarkingos išvaizdos, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. L. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad būdamas 2013-06-27 du kartus baustas pagal ATPK 178 str., A. L. vėl viešoje vietoje buvo neblaivus.

A. L. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina tai, kad per metus pakartotinai padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už ką jam 2013-07-04 jau buvo skirta nuobauda pagal ATPK 185¹ str. 2 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris 10 kartų baustas administracine tvarka, iš jų 2 kartus per metus pagal ATPK 178 str., į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta didesnė nei minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. L. (L.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 200 (dviejų šimtų) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis