- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-15
- Bylos Nr.
- e2YT-9348-985/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02660-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Pareiškėjas
- D. J.
- Suinteresuotas asmuo
- V. S.
- Kategorijos
- 3.2.8.7Bylos nutraukimas, kai yra įsiteisėjęs arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. J. pareiškimą dėl D. P. pripažinimo neveiksnia/ribotai veiksnia tam tikrose srityse, globos/rūpybos nustatymo ir globėjo/rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo V. S., išvadą teikianti institucija Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius, sprendė bylos atnaujinimo ir nutraukimo klausimus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. spalio 9 d. nutartimi D. P. paskirta teismo psichiatrinė ekspertizė ir civilinės bylos nagrinėjimas sustabdytas iki bus atlikta teismo psichiatrinė ekspertizė. Byloje šiuo metu dar nėra gautas Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos teismo psichiatrijos ekspertizės aktas.
2024 m. spalio 15 d. byloje gautas pareiškėjos prašymas nutraukti bylą mirus D. P.. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad neveiksnia prašoma pripažinti D. P. (duomenys neskelbtini) d. mirė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
bylą atnaujinus nutraukti.
Aplinkybės, dėl kurių byla buvo sustabdyta, išnyko, todėl civilinė byla atnaujintina.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.1 ir 2.2 straipsniai numato, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta, jam mirus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 7 punktu, teismas nutraukia bylą jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius neleidžiamas teisių perėmimas. Šioje byloje dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, mirus šiam asmeniui, nėra galimas teisių perėmimas, todėl civilinė byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsniu, 293 straipsnio 7 punktu, 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
civilinę bylą Nr. e2YT-9348-985/2024 atnaujinti.
Civilinę bylą Nr. e2YT-9348-985/2024 dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu (duomenys neskelbtini) d. mirus D. P., gim. (duomenys neskelbtini) d., nutraukti.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims bei Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus ekspertinei komisijai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.