Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Leonora Jakubauskiene, sekretoriaujant Danutei Dambauskienei, dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui, kaltinamajam A. S., išnagrinejusi viešame teisiamajame posedyje baudžiamaja byla, kurioje

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedes, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2009-07-31d. Varenos rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. laisves apribojimu 1 metams 6 men., 2010-05-13d. Druskininku miesto apylinkes teismo nutartimi pakeista i arešta 90 paru, bausme atlikes, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis A. S. 2010 m. birželio 30 d., tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens, neturedamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisetai igijo birios narkotines medžiagos - 0,802 g, heroino, supakuotos i du polietileninius maišelius, kuria neteisetai, laikydamas prie saves dešineje kojineje, gabeno G. R. vairuojamu automobiliu (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) i Druskininku miesta, taciau Druskininku savivaldybes teritorijoje, Druskininku mieste, Latežerio gatveje, 2010 m. birželio 30 d., apie 17.35 val. buvo sulaikytas policijos pareigunu.

Tokiais veiksmais A. S. padare nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 259 str.1d.

Kaltinamasis A. S. kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2010 m. birželio 30 d. apie 13 val., kartu su druskininkieciais Gintautu ir I. R., G. R. vairuojamu automobiliu (duomenys neskelbtini), važiavo i Vilniu. Jis sedejo šalia G. R. - priekineje keleivio sedyneje ir rode kur važiuoti, o I. R. sedejo gale. G. R. papraše ji nuvežti i Vilniu, kokiu tikslu - nesake. Apie 15 val. atvyko i Vilniu, kur Kirtimuose, esanciame „Cigonu tabore", isigijo du popierinius lankstinukus heroino už 200 Lt. Apie 19.20 val. grižo i Druskininkus. Važiuojant Latežerio gatve juos sustabde policijos pareigunai R. L., D. K.. Atliko krata, kurios metu rado 2 paketus su heroinu. Heroina buvo isigijes savo reikmems. Del padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, nes užsienyje turejo labai gerai apmokama darba, i Lietuva buvo grižes tik atostogu, o cia su tevais ir broliu turejo problemu, todel iš pradžiu pradejo vartoti alkoholi, o paskui ir narkotines medžiagas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kalte patvirtina ir kiti byloje surinkti ir ištirti irodymai:

Liudytojas R. L. parode, kad dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininku policijos komisariato Kriminalines policijos tyreju. 2010 m. birželio 30 apie 19 val. turint išankstines informacijos, kad narkotines medžiagos bus platinamos Druskininkuose, kartu su tyreju D. K. pastebejo Druskininku mieste, Latežerio gatveje, G. R. vairuojama automobili (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) Sustabdžius automobili, kuri vairavo G. R., keleivio priekineje sedyneje sedejo A. S., gale – I. R., atlikus asmens krata pas A. S. buvo rasti paslepti kojineje du polietileniniai maišeliai, kuriuose buvo galimai narkotine medžiaga. A. S. paaiškino, jog tai heroinas, kuri 2010 m. birželio 30 d. pirko už savo pinigus Vilniuje iš nepažistamo asmens.

Liudytojas D. K. parode analogiškai kaip liudytojas R. L..

Liudytojas G. R. parode, kad 2010 metu birželio menesi A. S. papraše nuvežti ji i Vilniu. Kokiu tikslu neaiškino, o jis jo ir neklause, tik pasake užpilti jam benzino. Kartu važiavo ir jo žmona I. R.. Sustojus prie ,,Cigonu taboro“ A. S. kažkur išejo, grižo po 40 min. Automobilyje jis nieko nevartojo, nemate ar jis turejo švirkštu ar narkotines medžiagos, nesake kur buvo ir ka pirko. Druskininkuose, Latežerio gatveje, juos sustabde policijos pareigunai, išlaipino iš automobilio, pristate i Druskininku policijos komisariata.

Liudytoja I. R. parode analogiškai kaip liudytojas G. R..

Lietuvos policijos Kriminalistiniu tyrimu centro 2010 m. rugpjucio 3 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(4504)-ISI-5648 nustatyta, kad šviesiai pilkos spalvos sausu milteliu iš polietileninio maišelio, aptikto 2010 m. birželio 30 d. apie 19.20 val. pas A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudetyje yra narkotine medžiaga - heroinas, kurio mase yra 0,385 g. Šviesiai pilkos spalvos sausu milteliu iš dvieju languoto popieriaus paketeliu, aptiktu 2010 m. birželio 30 d. apie 19.20 val. pas A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudetyje yra narkotine medžiaga - heroinas, kurio mase yra 0,417 g. Bendras aptikto heroino kiekis 0,802 g. (b.l. 58-60).

Byloje esanti specialisto išvada patvirtina, jog kaltinamojo A. S. po ivykio paimtame šlapime rasta morfino, 6 - monanoacetilmorfino, kodeino ir 0,36 etilo alkoholio, amfetaminu, kanabinoidu ir benzdiazeopinu nerasta (b.l.73). A. S. neirašytas i narkologine ar priklausomybes ligu iskaita (b.l.99). Pas kaltinamaji A. S. buvo rasta viso 0,802 g. heroino, kas pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. isakymu Nr. V-239 patvirtintas rekomendacijas del narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo 12 p. yra didesnis nei nedidelis kiekis, taciau mažesnis už dideli kieki. Rastos narkotines medžiagos – heroinas, buvo supakuotas i du polietileninius maišelius, atitinkamai po 0,385 g ir 0,417g. Pažymetina, jog ikiteisminio tyrimo metu atliktu kratu metu jokiu narkotikams skirtu fasavimo priemoniu (svarstykliu, menteliu, maišeliu ir pan.) nebuvo rasta. Paprastai skirtos platinti ar pardavineti narkotines priemones, pvz. heroinas, buna supakuotos mažesnemis nei rastos dozes. Be to, duomenu apie tai, jog kaltinamasis A. S. verstusi narkotiniu priemoniu pardavimu ar platinimu, susitarimu su galimais pirkejais ar vartotojais byloje nera užfiksuota. Kaltinamojo A. S. parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu bei teismo posedžio metu buvo nuoseklus, išsamus ir vienodi. Nustatyta, jog kaltinamojo A. S. versija, byloje surinktais, ir teismo posedyje ištirtais irodymais, nepaneigta. Objektyviu, negincytinu irodymu, patvirtinanciu, jog jis igijo narkotine medžiaga turedamas tiksla parduoti ar platinti, tuo tikslu ja laike ir gabeno, byloje nera.

Ištirtu irodymu visuma patvirtina, kad kaltinamasis A. S. 2010 m. birželio 30 d., tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens, neturedamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisetai igijo birios narkotines medžiagos - 0,802 g, heroino, supakuotos i du polietileninius maišelius, kuria neteisetai, laikydamas prie saves dešineje kojineje, gabeno G. R. vairuojamu automobiliu (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) i Druskininku miesta ir ši jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str.1d. kvalifikacija.

Skirdamas bausme teismas vadovaujasi bendraisiais bausmes skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str., t.y. atsižvelgia i padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsni ir nusikalstamos veikos stadija, i kaltes forma ir ruši, istatymo ginamas vertybes, i nusikaltimo tikslus ir motyvus, nusikaltimo padarymo buda, laika ir vieta, žalingu pasekmiu turini ir sunkuma, kaltinamojo asmenybe. Kaltinamasis A. S. padare viena tycini nesunku nusikaltima. Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, atsakomybe lengvinanti aplinkybe – prisipažista padares nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi. A. S. ankšciau teistas (b.l. 80-81), administracine tvarka baustas (b. l. 75-79), jis psichikos ir priklausomybes ligu iskaita neirašytas (b. l. 99), nedirba.

Bausmes paskirtis yra ne tik nubausti asmeni ar atimti galimybe jam daryti naujus nusikaltimus, bet ir paveikti bausme atlikusius asmenis, kad laikytusi istatymu ir vel nenusikalstu, bei užtikrinti teisingumo principo igyvendinima, teismas, atsižvelgdamas i nustatytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo principais, i tai, kad pats kaltinamasis prašo paskirti jam bauda, nes nori išvykti dirbti i užsieni, todel yra pagrindo manyti, kad bausmes tikslai bus pasiekti A. S. paskyrus Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatyta bausmes ruši – bauda.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemone panaikintina nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos.

Rezoliucinė dalis

nusprende:

A. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir paskirti jam 2600 (du tukstancius šešis šimtus) Lt (20 MGL) dydžio bauda.

I paskirta bausme iskaityti sulaikyme jo išbuta laika nuo 2010-06-30d. iki 2010-07-01d. ir galutine bausme A. S. nustatyti 2340 (du tukstancius tris šimtus keturiasdešimt) lt (18 MGL) dydžio bauda.

Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti, panaikinti nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos.

2010-06-30d. A. S. asmens kratos metu rastus ir paimtus 2 paketus su biria medžiaga (heroinu (0,802 g), po LP KTC 2010-08-0d.3 specialaus tyrimo, saugomus LP KTC – sunaikinti.2010-06-30d. A. S. asmens kratos metu paimtus 2 mobilaus ryšio telefonus NOKIA, SIM kortele saugomus Alytaus apskrities VPK Druskininku PK- gražinti A. S..2010-06-30d. A. S. asmens kratos metu rastas ir paimtas narkotines medžiagos pakuotes, saugomas Alytaus apskrities VPK Druskininku PK - sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienu gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda per Druskininku miesto apylinkes teisma.