- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-27
- Bylos Nr.
- A2.8.-236-919/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-08395-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, spręsdama klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo 2014 m. sausio 30 d. Kauno apylinkės teismo priimtame nutarime,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. sausio 30 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.–236–919/2014, kuriuo H. U. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172²¹ str. 2 d., ir jam paskirta galutinė administracinė nuobauda - 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) bauda.
Šio Kauno apylinkės teismo nutarimo rezoliucinėje dalyje dėl rašymo apsirikimo nurodytas klaidingas paskirtosios baudos įmokos kodas, tai yra „6030“, o ne „6020“, todėl ši klaida taisytina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,
nutaria:
ištaisyti 2014 m. sausio 30 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.–236–919/2014 rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimo klaidą – įmokos kodą, vietoj „6030“ ištaisant į „6020“.
Ši nutartis yra neatskiriama 2014 m. sausio 30 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.–236–919/2014, dalis.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.