- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-6825-270/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-05347-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
- Pažeidėjas
- R. E.
- Kategorijos
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. E. 2016-04-12 apie 16.09 val., būdamas pradedančiuoju vairuotoju, vairuodamas automobilį „BMW 316“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Prienų r., kelyje A16 Vilnius-Prienai-Marijampolė 65 km., 135,7 km/h greičiu, kai leistinas greitis neturinčiam 2 metų vairavimo stažo 70 km/h, viršijo leistiną greitį 63 km/h (pritaikius prietaiso paklaidą). R. E. pažeisdama Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus, padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. E. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, paaiškindamas, jog greitį viršijo skubėdamas į susitikimą.
Be R. E. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, jo kaltė įrodoma ir policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, iš kurio turinio matyti, kad 2016-04-12 apie 16.09 val., policijos pareigūnams dirbant Prienų r., kelyje A16 Vilnius-Prienai-Marijampolė 65 km., automobiliu be skiriamųjų policijos ženklų, vykdant ne viešą patruliavimą, buvo matuojamas važiavusio automobilio „BMW 316“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) greitis ir užfiksuota, kad automobilio „BMW 316“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinis važiavimo greitis yra 135,7 km/h, minįtas automobilis buvo sustabdytas, patikrinus vairuotojo ir automobilio dokumentus paaiškėjo, jog automobilį vairavo R. E., neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, o šiam vairuotojui kelyje A16 leistinas maksimalus važiavimo greitis yra 70 km/h (b.l. 5). Byloje esantys asmens duomenenys bei vairuotojo pažymėjimo kopija patvirtina, jog R. E. neturi 2 metų vairavimo stažo (b.l. 9, 11).
Motyvuojamoji dalis
R. E. veiksmai atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, kadangi jis pažeidė KET 134 punkto reikalavimą nustatantį, kad pradedantiesiems vairuotojams, taip pat asmenims, kurie mokosi vairuoti, leidžiama važiuoti automagistralėse ir greitkeliuose ne didesniu kaip 90 km/h greičiu, kituose keliuose – ne didesniu kaip 70 km/h greičiu. Važiuodamas 135,7 km/h (± 2 km/h paklaida) greičiu, po paklaidos 133,7 km/h greičiu, R. E., neturintis dviejų metų vairavimo stažo, viršijo leistiną 70 km/h greitį daugiau kaip 50 km/h.
R. E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pavojingumą, į tai, kad pažeidėjas prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę charakterizuojančius duomenis – jauno amžiaus, protokolu su administraciniu nurodymu baustas už greičio viršijimą, taip pat turi galiojančią nuobaudą už nešiurkštų KET pažeidimą pagal ATPK 124¹ str. 8 d. numatyto pažeidimo padarymą, kas leidžia daryti išvadą, jog R. E., neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, linkęs pažeisti nustatytas elgesio taisykles, bei į tai, jog aplinkybių, dėl kurių pažeidėjui būtų galima taikyti ATPK 30¹ straipsnio nuostatas teismas nenustatė, R. E. skirtina ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatyta minimali nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str. teismas,-
nutaria:
R. E. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą nuorašo įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos sumokėti pažeidėjas negali, jis turi teisę kreiptis Mokesčių administravimo nustatyta tvarka. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti, paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).