- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-28
- Bylos Nr.
- e2YT-1121-1150/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
- Pareiškėjas
- biudžetinės įstaigos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- V. S.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos biudžetinės įstaigos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo skyrimo ir gyvenamosios vietos nepilnamečiam vaikui nustatymo, suinteresuotas asmuo byloje – V. S.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja biudžetinė įstaiga Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Tarnyba) kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo: 1) nustatyti nepilnamečiam vaikui Š. S. nuolatinę globą; 2) Š. S. nuolatine globėja (rūpintoja) skirti V. S., nustatant globojamo (rūpinamo) vaiko gyvenamąją vietą globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje; 3) skirti Š. S. turto administratore V. S. Nurodo, kad:
1.1. 2024 m. rugsėjo 9 d. Elektrėnų savivaldybės mero potvarkiu Nr. 01V-E-289 Š. S. laikinąja globėja paskirta V. S..
1.2. Globojamo vaiko aplankymo metu nustatyta, kad globėja V. S. tinkamai atlieka savo pareigas, atliepia Š. S. poreikius.
1.3. Socialinės paramos šeimai informacinės sistemos duomenimis, V. S. šeima nebuvo įtraukta į Socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą.
1.4. V. S. neteista, administracine tvarka nebausta, medicininiame pažymėjime nurodyta, kad gali globoti vaiką.
1.5. Pagal 2025 m. sausio 20 d. Elektrėnų socialinių paslaugų centro išvadą V. S. yra tinkama ir pasirengusi tapti nuolatine globėja.
1.6. Tarnyba neturi duomenų apie tai, kad kiti asmenys būtų pateikę prašymų tapti Š. S. globėjais (rūpintojais).
1.7. Nepilnametis Š. S. yra likęs be tėvų globos ir negali grįžti į savo biologinę šeimą, tad būtina nustatyti nepilnamečiam vaikui nuolatinę globą (rūpybą).