Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. I., išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. I. 2015-01-15 d. apie 02.45 val. parduotuvėje „MAXIMA“, esančioje adresu Mindaugo gt. 11, Vilniuje, paėmė 1 vnt. vytintos dešros, kurios vertė 4,05 eurų, ir nesusimokėjęs už šią prekę praėjo pro kasas. Tokiais savo veiksmais jis padarė svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, t.y. administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. I. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasirašytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepranešus neatvykimo priežasčių, atsižvelgiant į jo prašymą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. I. kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-29048653-15, parduotuvės darbuotojų pareiškimu, kad už kasų buvo sulaikytas V. I., nesumokėjęs už 4,05 vertės prekę: 1 vnt. vytintos dešros, prekė grąžinta parduotuvei; paties V. I. rašytiniu paaiškinimu, kad pažeidimą jis pripažįsta, dešrą pavogė, nes neturėjo, kur nakvoti, sulaikytas tikėjosi naktį praleisti komisariate; policijos pareigūno A. S. tarnybiniu pranešimu, kad pagal parduotuvės pareiškimą buvo sulaikytas pil. V. I..

Neapmokėtos prekės vertė neviršija 3 MGL, todėl V. I. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas.

Nuobaudos skyrimo terminas 2015-03-02 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos V. A. nutarimu buvo pratęstas iki 2015-07-05 d. Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį – pagrobtas nedidelės vertės turtas, pažeidimu reali materialinė žala nepadaryta. V. I. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino, padėjo išaiškinti jo aplinkybes. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitų rūšių administracinius teisės pažeidimus. Skirtina bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

V. I. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokta į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.